ano mate naprostou pravdu. u bodu 2 je muj pristup trochu jiny, fondy nechci pouzivat dlouhodobe (20lety horizont), ale investuji do nich po krizich (zatim 2x), pricemz ne vzdy se trefi ten spravny okamzik, takze do fondu kam investuji nyni (je jich vice) jsem zacal investovat pravidelne loni v zari, nebyl to idealni cas, stacilo jeste chvili pockat, ale pravidelnym investovanim jsem pripadnou ztratu rozmelnil a nyni mam zhodnoceni prepocteno na p.a. pres 70%, je pravda, ze takovato prilezitost se opakovat nebude v nejblizsi dobe, ale do 10 let verim, ze aspon jeden propad probehne a dalsi otazka je, kdy budu realizovat zisky, takze to zhodnoceni urcite klesne, pokud klesne k cca 25% p.a. pak zisky zrealizuji, stale pravidelne investuji stejnou castku.
Je to otazka cile, muj cil je ziskat prostredky dostatecne k tomu, abych sve portfolio mohl dostatecne diverzifikovat, ja jsem se po delsich uvahach dobral k cca 1MKc. Az budu mit dostatecne prostredky, pak fondy opustim a dlouhodobe budu investovat i sporit jak na sporicich uctech ci terminovanych vkladech, tak na akciovych trzich (kde jiz nyni fiktivne testuji vybrane portfolio).
poplatek fondu nyni platim za to, ze maji dostatecne diverzifikovano a fondy jsem si vybral tak aby odpovidali docela agresivni strategii, na ztratu jsem pripraven (to ale rika kazdy, kdyz je v zisku) a jak jsem rikal, hned jak to klesne k 25% p.a. u me konkretni investice, tak z fondu odejdu a ulozim to opet na konzervativni misto a budu cekat na dalsi pokles. Strategie je mozna naivni a mam stesti, ale o to tu bohuzel jde, dostatek informaci proste neni mozne ziskat :(
v akciovem fondu Pioneer jsem take mel nejake prostredky a odesel jsem z nej s nulou tj. se ztratou ve vysi inflace, nyni bych byl v minusu.
Dulezite je zvladnout i vystoupit a nastoupit a jak rikam, nesmi se verit vsem, je potreba overovat kde jen to jde.
jestli to ma smysl? to si musi odpovedet kazdy sam, jestli mu to za to stoji, rizika jsou jasna, vynosy jsou jasne jen u Vami zminovane bezrizikove investice, ale tyto vynosy jsou jasne take pouze na kratkem horizontu.
Odpověď na názor
Odpovídáte na názor k článku Petr Šimčák: Investor by potřeboval chránit před sebou samým.
Pravidla pro diskutující
Přidáním čtenářského příspěvku do diskusí či fóra souhlasíte s tím, že budete dodržovat následující pravidla. Při jejich hrubém porušení se vystavujete riziku smazání příspěvku, jeho modifikaci, v krajním případě i zablokování přístupu do diskusí.
Redakce ze zásady nezasahuje do čtenářských diskusí a zavazuje se, že nebude mazat ani modifikovat příspěvky, kromě případů, kdy tyto porušují některé z následujících pravidel. V takové situaci je na zvážení redakce, zda příspěvek modifikuje s viditelným upozorněním, či přímo smaže. Redakce nikdy nemaže „nesouhlasné komentáře“ jen proto, že jsou nesouhlasné. Vítáme střet názorů, ale vždy v rámci slušné a kultivované debaty.
Příspěvky nesmí obsahovat:
- Vulgární či hrubé výrazy.
- Urážlivé výroky na adresu druhé osoby či skupiny osob.
- Texty, které mají za cíl jen vyprovokovat emotivní reakci (trolling).
- Rasové útoky či útoky na jakoukoliv jinou menšinu či skupinu obyvatel.
- Komerční nabídky a affiliate odkazy.
- Odkazy na warez, sériová čísla, licenční kódy, pornografii a další nevhodný materiál stejně jako žádosti o poskytnutí tohoto obsahu.
- Prokazatelně protiprávní obsah.
Informace o soukromí: U všech přidaných komentářů provozovatel ukládá IP adresu a hostname odesílatele. U neregistrovaných uživatelů se na webu zobrazuje část hostname, případně IP adresy, neumožňující identifikovat konkrétní počítač.
Povolené značky XHTML: a, br, code, em, li, ol, p, pre, strong, sub, sup, ul
