Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia TopDrive KupDnes Navrcholu NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Odpověď na názor

Odpovídáte na názor k článku Petr Šimčák: Investor by potřeboval chránit před sebou samým.

F
F (neregistrovaný)
23. 10. 2009 9:05

Re: Zrovna Pioneer má spoustu másla na hlavě

celé vlákno
Da se rici, ze s Vami souhlasim co se tyka konzervativni strategie, jedine co bych chtel rici na obranu fondu je to, ze akciove fondy nejsou konzervativni a vzdy je dotycny seznamen s tim, ze neni konzervativni, to ze nekdo da nekam penize na zaklade predchozich zisku, je jeho rozhodnuti i kdyz chapu, ze toto rozhodnuti je casto velmi ovlivnenou kvalitou obchodnickych zkusenosti prodavajiciho, ale pokud nekdo naleti na fondy a slepe to dela dle rad "poradce" tak vetsinou naleti i na hrnce a deku. Bohuzel zijeme ve svete zalozenem na informacich a ty je nutne si overovat z vice zdroju.

Vy zde srovnavate konzervativni strategii s jednim konkretnim fondem, prispevek nad Vami se snazi rici, (ted doufam, ze jsem ho pochopil spravne) ze pokud nekdo investuje vsechny sve volne prostredky do jednoho fondu na zaklade predchozich vynosu, pak je to prinejhorsim trouba, ale urcite je to hazarder. Predpokladam, ze nikdo v obci Okrsiky pred investici do fondu si nezjistil kdo je portfolio manazer a jake jsou za nim vysledky a ne jen ze nezjistil, ale ani nesnazil zjistit, protoze nekomu slepe verili.

V portfoliu by samozrejme nemeli chybet konzervativni nastroje, ale to jiste vite. Pokud ma nekdo na investovani 1500Kc mesicne tak tomu rikejme sporeni a souhlasim s tim, ze by to mel spise ukladat konzervativne, protoze ztrata muze byt velmi tezce snesitelna.
   
Chcete přispět jako registrovaný uživatel? Přihlaste se ke svému účtu.
Ochrana proti spamovacím robotům. Odpovězte prosím na následující otázku: Jaký je letos rok?
 

Pravidla pro diskutující

Přidáním čtenářského příspěvku do diskusí či fóra souhlasíte s tím, že budete dodržovat následující pravidla. Při jejich hrubém porušení se vystavujete riziku smazání příspěvku, jeho modifikaci, v krajním případě i zablokování přístupu do diskusí.

Redakce ze zásady nezasahuje do čtenářských diskusí a zavazuje se, že nebude mazat ani modifikovat příspěvky, kromě případů, kdy tyto porušují některé z následujících pravidel. V takové situaci je na zvážení redakce, zda příspěvek modifikuje s viditelným upozorněním, či přímo smaže. Redakce nikdy nemaže „nesouhlasné komentáře“ jen proto, že jsou nesouhlasné. Vítáme střet názorů, ale vždy v rámci slušné a kultivované debaty.

Příspěvky nesmí obsahovat:

  1. Vulgární či hrubé výrazy.
  2. Urážlivé výroky na adresu druhé osoby či skupiny osob.
  3. Texty, které mají za cíl jen vyprovokovat emotivní reakci (trolling).
  4. Rasové útoky či útoky na jakoukoliv jinou menšinu či skupinu obyvatel.
  5. Komerční nabídky a affiliate odkazy.
  6. Odkazy na warez, sériová čísla, licenční kódy, pornografii a další nevhodný materiál stejně jako žádosti o poskytnutí tohoto obsahu.
  7. Prokazatelně protiprávní obsah.

Informace o soukromí: U všech přidaných komentářů provozovatel ukládá IP adresu a hostname odesílatele. U neregistrovaných uživatelů se na webu zobrazuje část hostname, případně IP adresy, neumožňující identifikovat konkrétní počítač.

Povolené značky XHTML: a, br, code, em, li, ol, p, pre, strong, sub, sup, ul