Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia TopDrive KupDnes Navrcholu NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Odpověď na názor

Odpovídáte na názor k článku Petr Šimčák: Investor by potřeboval chránit před sebou samým.

Patrik Chrz aura:91
23. 10. 2009 8:15

Re: Zrovna Pioneer má spoustu másla na hlavě

celé vlákno
O tom, že by se na trhu aktuálně nabízel vklad s 10 % p. a. po zdanění nevím, tedy takový, který by byl kryt pojištěním vkladů, zatímco 5 % p. a. po zdanění na trhu aktuálně je, dokonce o trochu víc. A za uplynulých 15 let byly výše úrokových sazeb i mnohem lepší, např. Komerční banka jednu dobu nabízela dokonce i přes 14 % p. a. před zdaněním (tedy nějakých 12 % p. a. po zdanění). Tedy těch 5 % p. a. po zdanění bylo možné průměrně za těch 15 let bez problémů dosáhnout - a to mám na mysli pouze jisté vklady, tedy před zavedením pojištění vkladů ve velkých bankách, po jeho zavedení kdekoliv. Nepočítám tedy záložny mezi lety 1999 až cca 2002, které kde některé měly úrokové sazby opravdu "mimo realitu".
Pokud je fond prezentován jako rizikové investování pro "znalé situace", tak proti tomu nic nemám. Jenže obvykle tomu tak není, stačí se podívat do reklamních materiálů jakéhokoliv fondu. Tam se člověk dozví, že ho vedou zkušenní manažeři, že má fond kvalitní portfolio, že za ním stojí známá finanční skupina, že má dlouhou tradici,...prostě neznalý člověk z toho získá dojem "svěřte nám své peníze, my s nima umíme hospodařit lépe než vy a nemůžete na tom prodělat". Není pak ale pro ty "znalé" lepší investovat rovnou do akcií? Než platit poplatky fondu, který vlastně žádnou službu neposkytuje?
   
Chcete přispět jako registrovaný uživatel? Přihlaste se ke svému účtu.
Ochrana proti spamovacím robotům. Odpovězte prosím na následující otázku: Jaký je letos rok?
 

Pravidla pro diskutující

Přidáním čtenářského příspěvku do diskusí či fóra souhlasíte s tím, že budete dodržovat následující pravidla. Při jejich hrubém porušení se vystavujete riziku smazání příspěvku, jeho modifikaci, v krajním případě i zablokování přístupu do diskusí.

Redakce ze zásady nezasahuje do čtenářských diskusí a zavazuje se, že nebude mazat ani modifikovat příspěvky, kromě případů, kdy tyto porušují některé z následujících pravidel. V takové situaci je na zvážení redakce, zda příspěvek modifikuje s viditelným upozorněním, či přímo smaže. Redakce nikdy nemaže „nesouhlasné komentáře“ jen proto, že jsou nesouhlasné. Vítáme střet názorů, ale vždy v rámci slušné a kultivované debaty.

Příspěvky nesmí obsahovat:

  1. Vulgární či hrubé výrazy.
  2. Urážlivé výroky na adresu druhé osoby či skupiny osob.
  3. Texty, které mají za cíl jen vyprovokovat emotivní reakci (trolling).
  4. Rasové útoky či útoky na jakoukoliv jinou menšinu či skupinu obyvatel.
  5. Komerční nabídky a affiliate odkazy.
  6. Odkazy na warez, sériová čísla, licenční kódy, pornografii a další nevhodný materiál stejně jako žádosti o poskytnutí tohoto obsahu.
  7. Prokazatelně protiprávní obsah.

Informace o soukromí: U všech přidaných komentářů provozovatel ukládá IP adresu a hostname odesílatele. U neregistrovaných uživatelů se na webu zobrazuje část hostname, případně IP adresy, neumožňující identifikovat konkrétní počítač.

Povolené značky XHTML: a, br, code, em, li, ol, p, pre, strong, sub, sup, ul