Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia TopDrive KupDnes Navrcholu NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Vlákno názorů k článku
Inkasní agentury: Řešení pohledávek na zakázku

Lenka
Lenka (neregistrovaný) ---.i4g.tmcz.cz
5. 1. 2012 15:03

Ano i má rodina má podobnou zkušenost

Ano i naše rodina má velmi podobnou zkušenost. V květnu 2011 jsme tuto společnost oslovili s tím, že chceme vymoci dluh. Pozval nás pan Hrneček osobně s tím, že se vyptal na podrobnosti a že zjistí, jestli je částka vymožitelná. Druhého nám volal člověk jménem Franěk, že částka je vymožitelná, ale musíme se ihned dostavit podepsat smlouvu a dát zálohu 12 000,- na soudní výlohy. Protože jsme byli v opravdu svízelné situaci a když nám Franěk řekl, že to bude v nejblžší době vymoženo, naskočili jsme i my do koloběhu "Hrnečka". Přidělen nám byl Kusala a jeho nadřízený údajně Husar. Měli nás informovat o postupu. Koncem června se nic nedělo, tak jsme se ozvali. Nikdo neměl čas, protože pohledávek je moc. Potom se začali zapírat, a když jsme se náhodou dovolali, tak dlužník, kterého jsme potkávali, tak byl neustále k nedohledání..­.............­..........Pros­tě teď je leden 2012 a nic se neděje, krom toho, že ze stížností máme šanon, tak je to stejné jako u ostatních věřitelů. Takže "Hrnečkové" se nám smějí. Dlužník je vysmátý, že prý se nemáme tak špatně, aby nám musel vracet naše peníze.......­........Takže dvakrát "oholeni" jsme jenom my. Taky varuji... Je někdo další s podobnou zkušeností? Ozvěte se. Lenka

petr
petr (neregistrovaný) ---.198.broadband9.iol.cz
27. 2. 2012 9:40

Re: Ano i má rodina má podobnou zkušenost

Úplně stejný scénář. Mám stejnou zkušenost. Táhne se to už od června min.roku. Nabídka odkupu - dodatek ke smlouvě - a pak ticho. Teď nereagují na nic. Uvědomil jsem si pozdě, co to je za lidi. Přišel jsem o 20.000,-Kč. Teď posílám podruhé odstoupení od smlouvy, ale žádná odpověď. Myslím , že by se ale dalo proti nim použít "úmyslné uvedení v omyl" při sepisování původní smlouvy o postoupení pohledávky, kdy následující "dodatek" je v úplném rozporu s první smlouvou. Je to §49a - ÚZ Obč.zákoníku, Hlava čtvrtá; který upravuje platnost smlouvy jako právního úkonu. Jsem rozhodnut si to s nima rozdat. Na takovéhle s...ě, co okrádají důvěřivé lidi, nic jiného neplatí. Pak už jenom jedno - dát panu Hrnečkovi pořádně přes dr...u - za vyučenou. To nebude vůbec problém.

Zasílat nově přidané příspěvky e-mailem