Odpověď na názor

Zdravím všechny, moje zkušenost je obdobná, ale domnívám se, že se tentokrát pan Hrneček pokusil o trochu podvodné jednání. Byl jsem tam v pondělí, on mi během 5 minut řekl asi milion informací (by mě zajímalo, kde se naučil takhle rychle mluvit), nejdřív se mi líbilo, že pohledávku, která má teď nominální hodnotu cca 60.000 ohodnotil na 100 tisíc, že si prý můžu naúčtovat nějaké náklady na vymáhání, o té jejich provizi se v podstatě téměř nezmínil, pak se mě nějaký jeho kolega zeptal na kolik hodnotím reálnou cenu své pohledávky, tak jsem řekl cca 45 tisíc. Nakonec se se mnou rozloučili, že mi druhý den budou volat, včera mi volali s tím, že mou pohledávku hodnotí na čtyřku, že už včera bylo pozdě s tím přijít, atd.. a že se tedy sejdem dneska ve středu, ať přinesu informace o dlužníkovi a deset tisíc (zvedl si sazbu na 10%), že se to bude vymáhat, ale že by bylo nejlepší to hned prodat nějakému kupci, klidně i za 40 tisíc. Pak mi to docvaklo: on mi nechtěl pomoct, když mojí pohledávku nadhodnotil na 100.000, on chtěl pomoct sobě, já bych mu dal 10 tisíc, kdyby se to tomu vykukánkovi pak podařilo prodat za 40 tisíc, tak z toho by si vzal 15% což je dalších 6 tisíc, takže v nejlepším případě bych dostal 24 tisíc namísto třeba 55-60 tisíc. To je neuvěřitelné. Půl hoďky po konci hovoru jsem mu zavolal, že nemám 10 tisíc a že nemám zájem, on do mě začal hustit, že jsem neseriózní (podle p. Hrnečka jste neseriózní, když nechcete využívat jeho služeb), že jsem těch deset tisíc nezačal ani shánět, tak jsem mu řekl, že jsem student a nemohu si to dovolit, na to mi řekl ať zítra (čili dneska) přinesu 5000 a podepíšeme to a pak zavěsil :-D Vždy jsem si myslel že poskytovatel služeb neurčuje klientovi co má dělat, ale asi to není úplně pravda. :-D Na schůzku nepůjdu, tak jsem zvědavý na telefonát p. Hrnečka, kdyžtak dám vědět..