Názory k článku
Hypotéky opět získají úrokovou státní dotaci

Jak se "nemusí zajišťovat"? Hypoúvěr i úvěr ze stavebka jsou úvěry účelové a vždycky se musí nějak zajišťovat, hypotéka třeba VŽDYCKY zástavou nemovitosti. Úvěr ze stavebka se u nižší výše úvěru nemovitostí jistit nemusí, ale jistí se třeba životkem nebo další, pokud možno kvalitní zástavou. Je možný i ručitel, ale ti se těžko hledají a takové ručení je pro toho ručitele fakt terno.

Jako problém u více úvěrů spíš vidím malou ochotu bank jít do zástavy na druhé místo, což první banka nemusí vždycky povolit, takže je to třeba předjednat předem (ale mně se to třeba taky jednou nepodařilo, přestože Hypoteční banka byla upozorněna na fakt, že se bude přeúvěrovávat zástava. Klidně nás nechali vyřídit všechny doklady a po 3 měsících řekli, že chtějí nemovitost bez zástavy. Myslela jsem, že mně v ten okamžik trefí. Takže hypoúvěr nakonec získala jiná banka (Spořka), ta to zvládla bez problému a rychleji).
Zase třeba Liškařům nevadil fakt, že se na druhé místo v zástavě nemovitosti zapsal Státní fond rozvoje bydlení, ale zase je fakt, že výše obou zástav byla proti hodnotě nemovitosti směšná (ani ne čtvrtinová).

zde je také dotace?

Statni podpora z nasporene castky za rok?

V anketě mi chybí pátá odpověď -- "Zrušit úrokovou dotaci a ponechat všem stejné možnosti odepisování úroků ze základu daně". Protože dotace kterou může jednou za pár let získat omezené množství lidí na základě nedefinovaných podmínek, mi připadá jako výsměch a nebo jako loterie :).

Se divam, ze manzele sou zase znevyhodneni. Vek nesmi presahnout ani jeden z manzelu :D.

Ja sem se nastesti neozenil. A jenom sleduju jak dobre sem udelal.

Nechápu jak vláda která nechce podporovat krachující podniky, podpoří nemalími částkami z našich daní bankovní sektor který je podle prohlášení vlády zdraví. Jestli pravicoví politici prosazují trh jako nejlepší regulátor trhu, pak by snahou trhu pro získaní nových klientů, měl být vytvořen tlak na snižování úrokových sazeb. Zvýšením úrokových sazeb se nezabezpečí správný výběr budoucích klientů hypoték. Naopak mnoho klientů jak budoucích tak současných se dostane do problémů se splácením, a to čím začala hospodářská krize v USA, bude pokračovat u nás. A vše nakonec zaplatíme my všichni. Musím uvést na pravou míru první větu, nesouhlasím s podporou krachujících podniků. A souhlasím s MFin, že by to byly vyhozené peníze, je mi líto lidí kteří přišli o práci. V letošním roce se to může stát každému z nás (mimo politiků).

člověk který je schopen napsat "malími částkami" nebo dokonce "zdraví sektor" - bude toho asi nechápat více . . . . .

Kdy už si konečně všichni socani světa uvědomí, že peníze jsou jen poměrovou jednotkou. Takže pokud podporuji hypotéky, tak se mi o tu podporu byty zdraží. A jedinný kdo je na tom lépe je banka! A zaplatíme to zase jen a jen my na daních a 2x tolik. Takže sou na tom všichni hůř jen hrstka bankéřů si mne ruce co jsme to za pitomce a jak se nám ten socialismus hezky buduje!!!!

Že se to netyka novostaveb me fakt nasralo