Vlákno názorů k článku
Fondy životního cyklu vs. penzijní připojištění

Rad bych se s Vami podelil o svuj nazor.
Domnivam se, ze prividelne investovani neni vhodne pro klienty.Je vyhodne pro financni poradce, kteri maji staly zdroj prijmu k investicim. Z techto zdroju si pak stravaji provize za obhospodarovani fondu atd.
Dalsim neopomijetelnym faktem je, ze klient ztraci prehled o generpvanem vynosu. U terminovaneho v kladu je vynos jasne citelny a predikovatelny.
Mam li informaci ci pocit ze nektery titul naburze je podhodnoceny tak budu spekulovat na jeho nakup tim, ze koupim vetsi objem akcii a ne, ze budu rozpoustet alokovane prostredky postupne. Z toho mi plyne jen ztrata ze tracene prilezitosti
V souasne dobe vydim jako nejvyhodnejsi nechat dobehnout SS s bonusovymi smlouvami a k 1.1.2011 je vypovedet.
Penize alokovat do terminovanych vkladu u kampelicek. Urok jisty 5% p.a. penize po roce ihned k dispozici. Kam se hrabe PP s 1% p.a a na penize si sahnu v 60 letech :-(
Nakup investicnich kovu – fyzicky !
Koupe vlastni nemovitosti s nizkymi naroky na energie.
Zadne dluhy. resp. co nejdrive je splatit.
Koupe pozemku.
Akcie NE- podvod. To uz je lepsií sazet v rulete cervena / cerna
To je muj navod, co vy na to?

Nakup investicnich kovu fyzicky je obdaren dalsimy problemy. Musite ty kovy mit kde skladovat (vybudovani kvalitniho domaciho trezoru, nebo platba za bespecnostni schranku) a musite je nekde fyzicky ziskat (dojet na misto, nebo si nechat poslt postou). A porad se vystavujete riziku padelku (mince s jadrem z jinych kovu atd.) Navic ne vsechny kovy soustavne stoupaji na cenne (treba stribro slo dlouho dobu dost dolu).
–
Fakt investice do kovu, neni uplne trivialni zalezitosti a clovek na tom minimalne ze startu dost trati. To neni moc vhodne pro lidi, kteri maji nekolik stovek mesicne na odlozeni bokem.

On má málokdo takový nadhled nad věcí jako Vy.

Srovnáváte nesrovnatelné, protože nechápete podstaty finančních produktů. Např. pp není určeno ke krátkodobému spoření, to snad plyne už z názvu pp a jeho podmínek. Můžu si na termiňák u kampeličky vkládat 100 Kč měsíčně? Asi sotva, že. U pp to možné je, protože je to dlouhodobé spoření, a tak je s ním nutno počítat.
PP u Allianz má stabilní výnos 3 % ročně, k tomu se dá připočítat výnos ze spořáku a jsme u nějakých 5 % ročně. Plus ta státní podpora. Zatím a před zdaněním.
O výnosu podílových fondů jsem informován denně on-line. Opf mají výhodu oproti jednotlivým akciovým titulům v tom, že ve skupině akcií se tolik neprojevuje ztráta u jediného titulu.
Ale opět nelze srovnávat opf (víceméně pasivní čekání jak to dopadne, ačkoli mám možnost peníze mezi fondy přesouvat, reakční doba jsou dva dny) s aktivním obchodováním na burze.
Prostě pro každého je dobré něco jiného a není možné tvrdit, že to či ono je lepší nebo horší.

Jak se jmenuje ten sporici ucet, ktery dava 5% za rok? Ja mel za to ze dnska je nejvys Axa s 2,5 % (kdyz tam svolek drzi vic jak cytricet tisic). A jinak takhle vysoko sou jenom nektere teminaky.

PP u Allianz má stabilní výnos 3 % ročně? Kde jste to číslo sebral? Pokud vím, tak průměrné zhodnocení za poslední 3 roky je někde u 1,65%.

„Mam li informaci ci pocit ze nektery titul naburze je podhodnoceny tak budu spekulovat na jeho nakup tim, ze koupim vetsi objem akcii a ne, ze budu rozpoustet alokovane prostredky postupne. Z toho mi plyne jen ztrata ze tracene prilezitosti“
Vy píšete o spekulaci, ale v článku jde o dlouhodovou investici.
Kde vidím rozdíl? Když informace, nebo pocit bude špatný a titul bude naopak nadhodnocený utrpíte opravdovou velkou ztrátu a ne pouze imaginární ztrátu z promarněné příležitosti (menší opravdovou ztrátu vlivem rozložení nákupů – a možná i zisk, protože nakonec nakoupíte při nejnižších cenách víc akcií, než jste nakoupil před poklesem).
Pravidelné investování je o snížení rizik (a tedy i o snižování možného výnosu). A o tom to je, aby člověk měl velkou pravděpodobnost, že vydělá víc než by vydělal jinde a zároveň když prodělá tak pouze málo. Jednorázová spekulace je hop nebo trop.