Rad bych se s Vami podelil o svuj nazor.
Domnivam se, ze prividelne investovani neni vhodne pro klienty.Je vyhodne pro financni poradce, kteri maji staly zdroj prijmu k investicim. Z techto zdroju si pak stravaji provize za obhospodarovani fondu atd.
Dalsim neopomijetelnym faktem je, ze klient ztraci prehled o generpvanem vynosu. U terminovaneho v kladu je vynos jasne citelny a predikovatelny.
Mam li informaci ci pocit ze nektery titul naburze je podhodnoceny tak budu spekulovat na jeho nakup tim, ze koupim vetsi objem akcii a ne, ze budu rozpoustet alokovane prostredky postupne. Z toho mi plyne jen ztrata ze tracene prilezitosti
V souasne dobe vydim jako nejvyhodnejsi nechat dobehnout SS s bonusovymi smlouvami a k 1.1.2011 je vypovedet.
Penize alokovat do terminovanych vkladu u kampelicek. Urok jisty 5% p.a. penize po roce ihned k dispozici. Kam se hrabe PP s 1% p.a a na penize si sahnu v 60 letech :-(
Nakup investicnich kovu – fyzicky !
Koupe vlastni nemovitosti s nizkymi naroky na energie.
Zadne dluhy. resp. co nejdrive je splatit.
Koupe pozemku.
Akcie NE- podvod. To uz je lepsií sazet v rulete cervena / cerna
To je muj navod, co vy na to?
Názor k článku
Fondy životního cyklu vs. penzijní připojištění
PK (neregistrovaný)
91.212.206.---
27. 8. 2010 9:24