Dobrý den, rozhodně tomu tak není.
Článek od našeho autora jsme obdrželi již v polovině září, pokud se dívám na web konkurence, datum vydání je 30.9.2008. Jde o shodu okolností, nikoli opisování. To že vyšel u nás až nyní je záměr, jeho vydání bylo načasováno na dnešní pátek, dali jsme přednost tématům finanční krize. Nemůžeme za to, že kolegové z jiného serveru vydali článek na stejné téma. Naopak, svědčí to o tom, že téma je zajímavé i pro ostatní a je potřeba o něm psát. A je to jen dobře.
Kdyby u nás tento článek vyšel minulý týden (což mohl), stejně tak bude některými čtenáři "obviněna" kolegyně Věra Tůmová s Peníze.cz, která by zmiňovaný svůj článek vydala až po nás (což opět nemohla tušit, že).
A není to tak dávno, co na Měšci vyšel článek na téma spořicích účtů a na jiném konkurenčním serveru téměř identický. A protože autorku osobně znám, vím, že |"neopisovala" a dávno jej měla připravený.
Každá redakce jede většinou podle redakčního plánu a někdy se opravdu může stát, že vyjdou podobná témata i u konkurence. My o jejich plánech nevíme, ani oni o našich.
Seriózní tituly však články nekradou ani neopisují. Měšec mezi ně rozhodně patří.
