Názory k článku
Exekutorský zápis: Poslední šance dlužníka nebo jízdenka do pekla

Realita je ovsem uplne jina. Nezazil jsem jediny pripad, kdy by dluznik byl ochoten jit do exekutorskeho zapisu. On je problem i ziskat obycejny podpis …
Dluznik si je totiz dobre vedom toho, ze exekutorsky zapis muze znamenat velice rychle problem, ktery bude muset resit. Vetsinou ma dluhu take vice, takze dluznici obvykle voli taktiku odsouvani problemu. Tzn. neni problemem to, ze vzniknou dalsi naklady (nalezaci rizeni, zastoupeni, exekuce), ale problemem je nutnost ihned resit nejake platby.
Mam dluznika, co z dluhu cca 30tis. ma nyni neco pres pul milionu. Prave diky tem obstrukcim… slo to bez problemu zaplatit, ale asi byly prednejsi jine veci. Uz probehl jeden soud, ktery nakonec skoncil dohodou. Sliby, ze bude splacet … a ted' je podana dalsi zaloba, ceka se na narizeni jednani.

Na to je rada jednoduchá – nepůjčujte a nebudete muset řešit takovéto záležitosti.

Když on dluh nevzniká jenom půjčkou. Což takhle náhrada způsobené škody, vyrovnání podílu na dědictví, neplacené alimenty, neplacený nájem a spousta dalších způsobů, jak získat dlužníka aniiž mu půjčíte.

Myslim, ze na takove pujcovai mezi osobami pro ktere to neni core business, by mely nejlepe stacit smenky. Pokud vim tak slouzi primo jako podklad pro exekuci a zadny soud tam neni potreba.

Pracuji v AK pro vymáhání a správu pohledávek a exekutorské zápisy jsou poslední dva roky nejčastěji využívaný prostředek pro vyjednávání s dlužníky…dlužník raději sepíše Ex.zápis, když je mu sděleno, že pokud nesepíše, tak budeme dluh vymáhat soudní cestou…Ex.zápis je právně lépe vymahatelný exekuční titul než směnka, se směnkami jsou poslední dobou problémy…

Muzete uvest nekolik prikladu kde s nim jsou problemy, a na co si dat pozor? Ona vyhoda smenky je v tom, ze neni potreba dluznika (resp. budouciho dluznika) nikam tahat.

Soudy nám poslední dobou neuznávají směnky z hlediska dodržení formy směnky. Směnky, kde je špatně natištěn okraj, linky, které jsou posunuty o pár milimetrů na špatnou stranu, podpis na nesprávném místě…zjednodušeně řečeno, naprosté dodržení formy směnky podle poslední legislativy je jediná možnost, jak vyhrát případný soudní spor…
Také je důležité v jakém kraji se soudíte, v chudších krajích Severní Moravy a Severních Čech se snaží soudci dlužníky chránit, takže v případě nějakého nedostatku ve formě směnky okamžitě spor prohráváte…
Výhodou Ex.zápisu před směnkou je hlavní, že se již nekoná žádné soudní řízení, jak je uvedeno v článku. Dlužník se opozdí s jednou jedinou splátkou a můžete podat návrh na nařízení exekuce…

To se tedka nekdy menilo? Podle tohoto clanku neni forma smenky predepsana http://www.mesec.cz/clanky/smenka-v-beznem-zivote-vyhody-i-rizika/

pokud sepíšete směnku podle tohoto, tak je vše v pořádku

Nerozumím. Ve vašem příspěvku v 11:56 píšete, že soudy řeší natištění okraje a linek a podpis na špatném místě. A teď souhlasíte se článkem, kde se píše, že konkrétní podoba směnky není předepsána.
Můžete vysvětlit ten rozpor?

Zákon samozřejmě grafickou formu směnky neřeší, řeší pouze obsahové náležitosti. Klidně ji můžete mít na čtverečkovaném papíře. Podstatné jsou ony náležitosti a logicky i pravost.

Na základě směnky nelze vést exekuci, napřed musí projít žaloba – směnečný platební rozkaz… Účelem směnky je zúžit obranu dlužníka, protože dlužník má důkazní povinnost.

Víte, celý bankovní a justiční systém si jdou jeden druhému na ruku. Dostal jsem se do dluhů, které sice vypadají hrozivě (cca 300.000,–), ale nejsou neřešitelné, ale problém byl v tom, že se jednalo o 5 věřitelů. Bohužel nikoho z nich nikdy nezajímá nic jiného než jeho jediný dluh. Proto Vám nedají žádnou šanci na dohodu. Mě například řekli, že pokud nabudu splácet minimálně 5.000,– (podotýkám, že každý z nich, bez ohledu na výši dluhu). To znamená, že bych musel minimálně 1 rok platit 25.000,– měsíčně a to je můj čistý příjem. ......rozumné řešení? … neexistuje. Tak jsem dopadl s exekucí od prvního – to znamená nemožnost platit ostatním a čekám, že půjdu z jedné exekuce rovnou do druhé a třetí.............. a nakonec ............. ?????????? asi „psychina“

Kolega v práci měl podobný problém. Navrhl věřiteli splátkový kalendář, ten to odmitli a dal k soudu, u soudu ten kolega předložil onen navržený kalendář, soudce se zeptal věřitele, proč ho neakceproval, když je očividně férový, nařídil placení podle toho kalendáře a náklady řízení nesl každý svoje (což pro toho věřitele byla vyšší částka než dluh, opravdu se snažil kolegu utopit a ne řešit dluh).

Exekutorem býti, to je dnes kšeft. Mému kamarádovi vypočítal borec Tomáš Vrána, asi nejznámnější exekutor v ČR /Přerov, bývalý soudce/, za vymožení částky 68 tisíc Kč odměnu 52300.- Kč!!! Na blití…

No tak já myslím, že tahle částka ještě jde........ my jsme za 240 000 zaplatili 750 000........ !!!

Je to nejhorší exekutor ani se neda s nim dohodnout na splátkách.