jak je někde v článku řečeno - lékaři se nepřidávají,protože jim nikdo tuto nadpráci nechce zaplatit.Osobně jsem se přihlásil do systému před rokem a nic,má evidence je prázdná.Ale dozvěděl jsem se,že má dlouholetá ZPMV,která mě v podávání informací přehlíží jak širé lány,má svoji vlastní evidenci.Je to vše nějaké plýtvání peněz a proto jsem pro jednu zdravotní pojišťovnu.
Názory k článku
Elektronická zdravotní evidence není jen IZIP
Re: Elektronická zdravotní evidence není jen IZIP
celé vláknoIZIP mám v podstatě od začátku a bohužel musím konstatovat, že je to sastém naprosto k ničemu. Za celou dobu v něm mám pouze 6 záznamů z jedné jediné lékárny.
Takže jediné, k čemu mně to slouží, je přehled vykázané zdravotní péče (který ale lze získat i přímo od VZP).
IZIP
celé vláknoIZIP přežívá, v článku se deklaruje kolik subjektů je zaregistrováno, ale více jak z cca. 80% půjde o mrtvé schránky. Z mé zkušenosti elektronická zdravotní knížka není využívána a jsou to vyhozené peníze. Jako domácnost, pořizovali byste si něco tak drahého a pak to nevyužili ? Ono z cizého se hezky dávají dárky, platí .... Musel by se změnit zákon, aby zápis do el. knížky byl povinný. Nehledě na to, že hrozí i zcizení zdravotní dokumentace a to mezi lékaři :)
K čemu to slouží?
celé vláknoKdesi jsem četla, že lékaři nechtějí podobné záznamy proto, že není právně jasné, komu patří zdravotnická dokumentace. Pokud lékaři, může ji třeba při ukončení praxe prodat svému nástupci (což je praxe běžná na západ od nás, kde se praxe běžně kupují a prodávají, nejen při ukončení praxe z důvodu stáří, ale i tehdy, když se lékař přestěhuje do jiného místa). Pokud zdravotní pojišťovně, tak ta by mohl chtít dokumentaci elektronickou. Lékař by pak byl doslova jejím vazalem, protože při nespolupráci nebo takové práci, kdy by pojišťovna měla výhrady (moc a drahé péče) by mu prostě sebrala přístup k datům a předala ho jinému loajálnějšímu lékaři (s tím kalkulovala AGEL).
Pojištěnci je přehled zdravotní péče k prdu. On toho moc ovlivnit nemůže, může se jen informovat. I tak je to problém. Uvedu vlastní příklad: dívala jsem se do přehledu a byli tam poskytovatelé, o kterých jsem v životě neslyšela. Protože té péče nečerpám moc, vzpomenu si i po dvou letech, jestli jsem byla u zubaře nebo v lékárně. No, a v přehledu byla jakási pražská lékárna, kde jsem rozhodně nebyla. Jenže ona byla majitelem lékárny u nás, ta naše je její pobočkou. Jak můžu zkontrolovat správnost výpisů, když je v dokumentaci uvedeno, že službu poskytlo jakési s.r.o. se sídlem třeba v Horních Prdelákovicích?
Re: K čemu to slouží?
celé vláknoPokud Vám někdy dával léky přímo doktor v ordinaci, tak je to napsané na nějakou lékárnu.
Nevím, nevím.
celé vláknoJak donutit svého lékaře aby , využíval IZIP. Jedině snad připlatit , jk je dnes u lékařů obvyklé.
Eva
KDO ?
celé vláknoUž v první fázi zavádění IZIPu byl iniciátorem můj lékař,dodnes mi tam nic nenapsal...Lékárny ano, dostal něco za propagaci, měl by sám být iniciativní,myslím
Rath má pravdu
celé vláknoV 75 letech navštěvuji kardiologa, urologa, diabetologa, ortopeda a obvodního lékaře. Ani jeden z nich nespolupracuje s IZIP - taky proč, nic z toho nemá.Systém IZIP je živen z prostředků VZP ve svém přežívání. Nemusel by být zavržen, ale nebyly dosud vytvořeny podmínky pro jeho užitečnost.
Olda
Rath má pravdu
celé vláknoV 75 letech navštěvuji kardiologa, urologa, diabetologa, ortopeda a obvodního lékaře. Ani jeden z nich nespolupracuje s IZIP - taky proč, nic z toho nemá.Systém IZIP je živen z prostředků VZP ve svém přežívání. Nemusel by být zavržen, ale nebyly dosud vytvořeny podmínky pro jeho užitečnost.
Olda