Nejefektivnejsi banka je ta, co nic nedela, jen bere nejvic penez. Kdyz budu banka, nebudu delat nic (cost -> 0) a budu vodrbavat klienty, ze jim vezmu treba polovinu penez na poplatcich (income -> vysoke cislo), tak to znamena, ze podle mesce jsem efektivni... Panove z mesce, nemate lepsi meritko efektivity bank? Tohle je efektivita vodrbani klienta, nikoliv vykonu.
Porovnávat pouze CIR tedy kombinaci nákladů a výnosů, kdy výnosy jsou stále ovlivněny vysokou tolerancí českých klientů k velmi nestandardním poplatkům?! Srovnávat jen jeden ukazatel vytržený z kontextu a pouze s východní Evropou?! Co se stane až přestane trh akceptovat poplatkovou politiku většiny českých bank? Není ten průzkum už víc než měsíc starý?
- poplatky tvori cca 1/3 prijmu, coz neni zrovna moc, kolik by to podle Vas melo byt, aby banky nebyly nenazrane?
- stejne mi neni jasne jak autori studie dosli k vysledkum, rychlym pohledem do fin. vysledku napr. KB: provozni vynosy 29665, provozni naklady 13558 (MCZK),vysledek 46%, GEMB: 9016 vs. 3824, vysledek 42%...
nejedna se jen o poplatky, ale i o krasnou politiku uroku. Na beznem uctu dostanete asi tak 0.0001 %, na terminovanem vkladu mozna 2 % a pak tyto penize banka pujci v lepsim pripade za 10 %, nekdy i za 27 % ...