"Za socialismu byly počty míst pečlivě plánovány a tak se nestalo, že by po ukončení studia bylo půl třídy nezaměstnaných nebo šlo někam zcela mimo obor, čili vyhozené peníze za vzdělání. Ale komunista taky věděl, že bude potřebovat na okres 20 instalatérů a 12 automechaniků..." - to není zcela pravda. I socialismus chrlil ze škol spoustu nepotřebných absolventů. Jenže byla taky pracovní povinnost, pracovat každý MUSEL, jinak šel do lochu jako příživník a v lochu byl zařazen na takovou práci, kterou nikdo jiný dělat nechtěl. Za socialismu NEPRACOVAT byl trestný čin s příslušnou sazbou v lochu. Pravda, komunisti tolerovali tak týden bez práce, třeba když šli kluci na vojnu nebo přišli z vojny, nebo u matek po mateřské atd. Pokud ale ta NEPRÁCE překročila 14 dnů, už dotyčného naháněli policajti a ptali se proč nedělá. Takže nepotřebný absolvent šel prostě dělat jinou práci.
Umělce a lidi, co vystudovali nějaký obor - třeba i na VŠ, ale dneska se živí něčím jiným, bych nekritizovala. Na studiích třeba přišli na to, že mají buňky na něco jiného, vystudovali na přání rodičů, netroufli si nakonec dělat to, co vystudovali, prostě z mnoha nejrůznějších důvodů nezůstali v oboru. Myslím, že třeba elektroprůmysl netrpí tím, že elektrikář Karel Gott nezapojuje zásuvky a nemontuje dráty a ani textlní průmysl patrně neutrpěl fatální ztráty, když v něm nepracuje vyučená švadlena Lucie Bílá. Rovněž tak Waldemar Matuška byl vyučený sklář, Vladimír Menšík vystudoval strojní průmyslovku (a pak teda ještě JAMU), Helena Vondráčková vystudovala dvanáctiletku, Oldřich Nový byl vyučený sazeč a tak by se dalo pokračovat. Jenže tito lidé se živí (živili) něčím jiným a zřejmě ne špatně. Jejich vzdělání sice stálo společnost nějakou tu korunu, ale jejich přínos zpět do státního rozpočtu ty náklady určitě bohatě vrátil. Tak proč je kritizovat.
Mimochodem, víte, že Adolf Hitler ukončil pouze základní školu a neměl ani maturitu, že to nebyl žádný voják ani vojevůdce? Škoda, že nevystudoval svou vysněnou malířskou akademii! Milióny lidí mohly mít jiný osud.
Odpověď na názor
Odpovídáte na názor k článku Desetník: Stavební spoření se na studium nehodí.
Pravidla pro diskutující
Přidáním čtenářského příspěvku do diskusí či fóra souhlasíte s tím, že budete dodržovat následující pravidla. Při jejich hrubém porušení se vystavujete riziku smazání příspěvku, jeho modifikaci, v krajním případě i zablokování přístupu do diskusí.
Redakce ze zásady nezasahuje do čtenářských diskusí a zavazuje se, že nebude mazat ani modifikovat příspěvky, kromě případů, kdy tyto porušují některé z následujících pravidel. V takové situaci je na zvážení redakce, zda příspěvek modifikuje s viditelným upozorněním, či přímo smaže. Redakce nikdy nemaže „nesouhlasné komentáře“ jen proto, že jsou nesouhlasné. Vítáme střet názorů, ale vždy v rámci slušné a kultivované debaty.
Příspěvky nesmí obsahovat:
- Vulgární či hrubé výrazy.
- Urážlivé výroky na adresu druhé osoby či skupiny osob.
- Texty, které mají za cíl jen vyprovokovat emotivní reakci (trolling).
- Rasové útoky či útoky na jakoukoliv jinou menšinu či skupinu obyvatel.
- Komerční nabídky a affiliate odkazy.
- Odkazy na warez, sériová čísla, licenční kódy, pornografii a další nevhodný materiál stejně jako žádosti o poskytnutí tohoto obsahu.
- Prokazatelně protiprávní obsah.
Informace o soukromí: U všech přidaných komentářů provozovatel ukládá IP adresu a hostname odesílatele. U neregistrovaných uživatelů se na webu zobrazuje část hostname, případně IP adresy, neumožňující identifikovat konkrétní počítač.
Povolené značky XHTML: a, br, code, em, li, ol, p, pre, strong, sub, sup, ul
