Názory k článku
Deregulace nájemného: Zkušenosti z 1. republiky

Až na obrat do té doby dosud je to velmi interesantní článek!
JM

Musim rici, ze to je po dlouhe dobe clanek, ktery jsme si s chuti precet. Osobne si myslim, ze soucasna ochrana najemniku je pseudosocialsmus slouzici nahodne vybrane skupine a skodici jine.

Co me prekvapilo, kdyz jsem hovoril s jednim Americanem, ze v New Yorku je tez velmi silna regulace najemneho, casto podobna nasi (babicka zijici na 5.avenue/Parizske) ve 100m2. Regulace byla zavedena za II.svetove valky a nepodarilo se ji zrusit do dnes (bronx byl pred valkou bohatou ctvrti, po valce bylo vyhodnejsi domy vypalit a nechat si vyplatit pojistku, nez pronajimat regulakum).

Zkratka odtrhnou lidi od statniho prsu, z nehoz se jednou naucili bezpracne sat, je problem v kazde zemi.

Tak zajímavé podklady to určitě jsou. Každopádně z nich nevyplývá, že by regulace nájemného měla být obecně a tak hrozně zavrženíhodná, jak to asi vidí autor předchozího příspěvku. Jde spíš o to, že podle všeho i desítky let staré předpisy o regulaci nájemného byly rozumnější a smysluplnější než předpisy, jimiž nás oblažují současná uskupení zákonodárců. A proč tomu tak je? A proč se nepoučíme ani z vlastní historie?

Jak vpravo, tak vlevo. Vyplývá to i průběžného výsledku ankety, že 58% respondentů si přeje okamžité zrušení deregulace nájemného. To je přece v dnešní době sebevražedné.