Spočítejte si...

Zavřít

Názory k článku
Dar platební kartou je risk. Peníze lze vymáhat zpět

AAA
AAA (neregistrovaný) ---.ipv6.broadband.iol.cz
21. 12. 2016 9:20 Nový

A nešlo by napsat o co konrétně v tomto případě šlo?

celé vlákno

Sledovat 20 minut tohoto pána se mi nějak nechce...

DrVopylecVokurka
DrVopylecVokurka (neregistrovaný) ---.nbk.vse.cz
21. 12. 2016 10:26 Nový

Re: A nešlo by napsat o co konrétně v tomto případě šlo?

celé vlákno

Bohužel musíte, to je bonus k článku zdarma. ale není to tak strašné jak to na první pohled vypadá. Můžete mu dokonce poslat peníze... :-)

AAA
AAA (neregistrovaný) ---.ipv6.broadband.iol.cz
21. 12. 2016 16:57 Nový

Re: A nešlo by napsat o co konrétně v tomto případě šlo?

celé vlákno

Dekuji.
Mimochodem, ten prijem radne priznal a zdanil? Aby nedopadl jako Necasova s kabelkama.

Pavel
Pavel (neregistrovaný) 185.24.236.---
21. 12. 2016 11:06 Nový

Zpětvzetí daru

celé vlákno

Není poslední odstavec článku v rozporu s novým Občanským zákoníkem? Pokud vím, tak tam je řešeno zpětvzetí daru a darující má nárok si vyžádat (a vymáhat) dar zpět, pokud se dostal do tíživé situace. Takže není tak docela pravda, že to závisí jen na dobré vůli obdarovaného.

VlK
VlK (neregistrovaný) ---.net.upcbroadband.cz
22. 12. 2016 8:13 Nový

Re: Zpětvzetí daru

celé vlákno

Máte pravdu, ale článek je dle mě o tom, jestli banka může peníze vzít sama z jeho účtu bez jeho vědomí. Pak nemůže a musí darující přímo kontaktovat obdarovného, případně zažalovat.

qwertz
qwertz (neregistrovaný) ---.net.upcbroadband.cz
21. 12. 2016 16:56 Nový

a@b.cz

celé vlákno

Po náhodném shlédnutí pár videí (žádné jsem nevydržel dokoukat) se nabízí otázka, zda peníze netečou špatným směrem. Osobně si nedovedu představit, že bych na něco takového koukal, aniž by mi za to někdo řádně zaplatil.

Honza
Honza (neregistrovaný) ---.csas.cz
21. 12. 2016 17:23 Nový

Re: a@b.cz

celé vlákno

Mám 12 letého syna, co hltá nejrůznější jůtůbery, a taky musím říci, že bych 95% z nich moc dlouho sledovat nevydržel. Ani kdyby mi za to platili. Holt mezigenerační propast, naše generace Husákových dětí už je asi totálně aut.

Martin Šoch
Martin Šoch (neregistrovaný) ---.28.broadband4.iol.cz
21. 12. 2016 21:39 Nový

fatty pillow má na účtu 6000?

celé vlákno

Tak to je větší zoufalec, než jsem vůbec tušil.

Já myslel, že se topí v milionech :)

VlK
VlK (neregistrovaný) ---.net.upcbroadband.cz
22. 12. 2016 8:25 Nový

Re: fatty pillow má na účtu 6000?

celé vlákno

Může mít hodně účtů... Banka se pokouší strhnout z toho účtu, na který peníze přišli.

Tony
Tony (neregistrovaný) ---.eurotel.cz
22. 12. 2016 22:41 Nový

Jasný omyl

celé vlákno

To té mastné kouli muselo být jasné, že jde o omyl nebo podvod, když mu za ty jeho p/čoviny někdo poslal 16 tisíc, ne?

Tomas Hruby aura:85
23. 12. 2016 11:26 Nový

Re: Jasný omyl

celé vlákno

Ta částka "necelých 16 tisíc" je mimochodem docela zajímavá - jen mírně nad 15 tisíc, což je limit pro to, aby se nemusela platit daň z příjmu...

Samozřejmě to může být náhoda, ale taky to celé od začátku může být pokus dotyčného "youtubera" poškodit, kdyby nevyšlo zpochybnění daru a nutnost jeho vrácení zpět, tak by si to přímo říkalo o další krok s podnětem na FÚ atd... Že tu došlo k totálnímu zpackání postupu, počínaje tím, že zřejmě vůbec nebyl důvod aby to šlo formou exekuce a konče tím totálním zpackáním s nesmyslnou částkou je už jiné (neveselé) téma, ale celý případ mi přijde poměrně podezřelý.
Navíc mi přijde dost nesmyslný titulek článku, tady nejde o vymáhání daru zpět, ale o posun celé věci do kriminální roviny. Buď opravdu došlo ke zneužití čísla karty (v této souvislosti bych to nevylučoval), druhá možnost je ta výše zmíněná "bouda na youtubera", což by za jistých okolností mohlo umožnit reálně trestní oznámení naopak z druhé strany, žádat o vrácení daru na základě uvedení nepravdivých informací lze brát i za podvod.