Názory k článku
Čtyři mýty o snadném oddlužení

No tak jsem se podival do insolvencniho rejstriku a trochu me prekvapila podprobnost udaju jako rodna cisla a podobne. Neni to nahodou v rozporu se zakonem o ochrane osobnich udaju takhle verejne publikovat snad vsechny citlive udaje o obcanech?

Zrejme ne. Ten brani zverejnovani udaju bez souhlasu. A v tomto pripade, predpokladam, je souhlas obsazen v zakonu, kterym je insolvencni rejstrik zrizen.

A ujasnete si pojmy - citlivy osobni udaj je osobni udaj vypovídající o národnostním, rasovém nebo etnickém původu, politických postojích, členství v odborových organizacích, náboženství a filozofickém přesvědčení, odsouzení za trestný čin, zdravotním stavu a sexuálním životě subjektu údajů a jakýkoliv biometrický nebo genetický údaj subjektu údajů

Takze snad jedine to jmeno partnera muze byt citlivym udajem, protoze cosi vypovida o pravdepodobne sexualni orientaci. Udaje v rejstriku tak jsou osobni udaje - nikoliv vsak citlive osobni udaje.

A s predstavou, ze kazdy osobni udaj je citlivy rozhodne nesouhlasim.

Obzvlast s humbukem okolo rodneho cisla, se to trochu prehani. Nevim, jakou ujmu by me melo zpusobit to, ze nekdo zna moje rodne cislo. Snad jedine, kdybych byl sedesatnice, co predstira, ze je laskovna ctyricitka. A v takovem pripade - dobre ji tak. Lhat a podvadet se nema.

Teda ten insolvenční rejstřík je fakt síla! Jméno, rodné číslo, plná adresa, mobil, rok narození dětí, jméno manžela (družky), zaměstnavatel, plat, doba nemoci ve výplatní pásce, a to několik let dozadu, jakou má zdravotní pojišťovnu, komu dluží... To už se může rovnou svléknout do nahata a stát u kašny na náměstí, větší ostuda by to nebyla. Tam už chybí jen, co měl včera k obědu a s kým kecal večer v hospodě. To by měla být povinná četba pro všechny, co podepisují jakoukoli úvěrovou smlouvu. A to všechno umožňuje Zákon na ochranu osobních údajů

nikdo nikoho nenutí pučovat si a nevracet - nicht wahr?

Jezevče ty jsi fakt debil. Jen aby jsi do toho nespadl taky.
Stačí jen aby ti zdravotní pojištovna naúčtovala pokutu 28000kč za dlužnou částku 14kč a ani by tě neobeslali že nějaký dluh máš!!!

Jo, to teda sila je. Ale podle me je to tak spravne - pokud nekdo naseka dluhy kam pohledne a nema se k jejich zaplaceni, tak si skutecne pranyr zaslouzi. Pokud si nekdo pujcuje a splaci, tak je to jina a samozrejme mu toto nehrozi. Ani pri jedne nebo dvou chybejicich splatkach ne, ale kdyz se podivam do tech zaznamu, tak to jsou uplne jine pripady (jini pripadi) ....

Ty seš idiot,pokud se někdo dostane do finančních potíží a né vlastní vinou tak je to hrozný,a takovým lidem pomoct ale jnak ne!!!!

Pokud se nekdo dostane do financnich potizi nikoli vlastni vinou, tak vetsinou omezi spotrebu, jde zadat o pomoc na socialku, hleda praci a tak podobne ... nekupuje si nekolik televizi a nedoufa, ze mu to projde bez placeni ...

Pokud si nekdo napujcuje statisicove castky a pak ohlasi bakrot, tak si skutecne nema co stezovat, ze se to o nem muzou lide dozvedet. Kolik ze si pujcil, jak dlouho nesplaci, komu vsemu dluzi ...

I pokud by se jednalo o pripad, kdy dotycny v tom byl nevine (nenasel jsem tam takovy, ale necetl jsem vsechno), tak proste nesplnil sve zavazky, zpusobil skodu jinym a ted zada aby se mu pomohlo za penize nas vsech. Takze to, ze jeho pripad je pak taky zverejnen je proste pro nej sice nemile, ale nikdo mu za to ruku neseka, ani ho nekamenuje ...

Ovsem kdyz se na ty pripady podivas, tak casto jde o cloveka, ktery ma pet, deset, patnact pujcek, ktere nesplaci a pritom ma sedaci soupravu, dve televize, nahravaci bednu .... veci, ktere si nejspis poridil z tech pujcek a pritom je k zivotu nepotrebuje a zaroven si mohl spocitat, ze na splaceni nema a mit nebude, takze je nemel kupovat ....

Vim, ze nekomu asi prijde hrozna uvaha, ze kdyz na to NEMAM penize a nemam ani splatky, tak ze bych si NEMEL kupovat dve televize a hifi vez a mel bych zkusit zit bez techto zakladnich zivotnich potreb, ale pro takove lidi ja vazne soucit nemam ....

Mozna to reknu jeste jinak -

Kdyz se dostanu do financnich potizi (at uz vlastni vinou, ci nikoli) tak to budu nejdriv resit tak, ze:
- pokusim se najit si nejakou lepe placenou praci (coz nemusi jit, ale zminit to musim)
- omezim nakupy na nezbytne minimum (teda vcetne toho, ze si obedy budu nosit z domova a bude to ryze, nebo brambory, ale ne svickova, nebo rizky, protoze ty jsou drazsi, nebudu kourit, nebudu pit, nez vodu, nebo caj, saty donosim do roztrhani a pak je zasiju ... atd...)
- prodam vse, co nutne nepotrebuju k zivotu - tedy pocitac, televizi, klidne i postel
- prestehuju se do mensiho a levnejsiho bytu (nejspis garsonky, nebo podnajmu s nekolika dalsimi lidmi, kdy se budeme delit o najemne) a z rozdilu v cene zaplatim dluhy

kdyz ani to nepomuze
- pujdu na socialku a pozadam o podporu v zoufale socialni situaci

a teprve jako posledni moznost zvolim nejaky takovyto postup, s tim, ze mi je jasne, ze budu zanesen do analu jako neplatic a ztroskotanec, ze se to neutaji a ze budu pro vystrahu ostatnim zverejnen.

Doufam, ze me to nepotka a delam pro to mnohe ...
Ale pokud se mi to presto stane, tak proste pochopim, ze zverejneni toho, ze neplatim sve zavazky a komu kolik dluzim je proste spravedlivou soucasti toho, ze mi stat (za penize ostatnich, kteri mou situaci nezavinili) pomuze se tech dluhu zbavit a prezit i tak ...

Stejne jako kdyz budu na smrt nemocny a nejaka nadace usporada sbirku na operaci, ktera me zachrani, tak budu smireny s tim, ze moje jmeno bude figurovat v te sbirce a ze bude zverejneno, proc potrebuju penize na operaci a nemuzu si ji zaplatit sam ... jako soucast ceny za preziti to je sice neprijemne, ale naprosto pochopitelne ...

A na druhou stranu budu rad, kdyz se na me nekdo obrati s prosbou o pujcku, tak ze se muzu podivat, jestli nahodou svoje penize nevyhazuju oknem navzdy, protoze uz dluzi vsude tolik, ze to do smrti nesplati ...

Když se dostanu do finančních potíží, tak si půjčím 70.000,- Kč na úrok
78 % p.a. a vyšší? Nebo hledám jiné řešení, že třeba omezím spotřebu, nekoupím si nového mobila,ale levnějšího v bazaru, ušetřím na ošacení, třeba ho i vyperu nebo zašiju (znám i takové zadlužené borce, co vyhodí ponožky po trojím použití, neb jest v nich díra)? Vážená, já v tom listovala a půl hodiny listování mně dokáže odradit i od půjčení pětikoruny, natož částky o dva řády vyšší.

Tady Bahamy.Co je to za človíčky,co tady diskutují..
To je snad sociální poradna.
Já jsem se taky oddlužil a ted´žiji velice skromně. Jsem ted´dokonce přihlášen na Bahamách na sociálce.
Jestli můžete tak mi pošlete nějakou korunu,dolar oslabuje.
Ted´jsem se vzpamatoval a zjistil jsem ,že peníze všude neleží a nejdou zvednout.
Taky už vím,že zlodějna není způsob podnikání.
Prosím pomozte mi!

Pokud někdo vyhodí po trojím použití ponožky od Vietnamců, kde vyjde pár na 5,- Kč, tak se opravdu nedivím. Nit a práce by vyšla na trojnásobek, a více než 2 další použití by ty fusekle stejně nevydržely.

Ponožky za 5 Kč / kus zásadně již od Vietnamců nekupuji, neb z nich byly cítit nohy natolik, že kudy jsem chodil, tudy jsem se styděl.

Ale jinak souhlas s Tomášem, toto zboží se nevyplatí ani prát, natož spravovat.

Myslíte Pětisetkoruny? :o) To byste si snad mohla dovolit půjčit.

Ne, vážně, chování některých dlužníků je opravdu hodně zarážející - zadlužení se snaží řešit ještě větším nevýhodnějším zadlužováním, neomezují spotřebu, a tak myslím, že takové odhalení v poměrně veřejném prostoru je opravdu mnohem menší zlo než třeba vězení pro dlužníky.

Pokud mohu posuzovat, tak nejlepší jsou půjčky v bankách, protože ty sice mají dost tvrdé podmínky pro poskytování (i když slovo tvrdé je v současnosti už dost nadsazené, tak jsou pořád tvrdší než u splátkových společností či firem typu Cofidis), ale nesplácení jsou schopné v případě klientů, kteří komunikují a alespoń trochu se snaží, přistoupit na dohodu, aniž by hned nechávali exekuovat majetek.

PS: Jasně, vím, že ještě lepší jsou žádné půjčky.

Je to asi dva roky, co zemřel jeden finančník (myslím že v USA) všeobecně považovaný za velmi bohatého. Když se pozůstalí vrhli na jeho děditství, zjistili, že zdědili několik set miliónů dolarů dluhů. Ten člověk dlouho žil jen z dluhů, jeden dluh vytloukal jiným, ale pracoval na své pověsti, byl všeobecně vážený a tak mu každý půjčil rád.

Ano, to je známá historka, stejně jako je známá Onassisova poučka: Když si vezmeš úvěr milion dolarů, je to tvoje věc, když si vezmeš úvěr sto milionů dolarů, je to věc banky.

V 90.letech minulého století státní banky též v Čechách půjčovaly na rozjezd podnikání od 10 miliónů Kčs.(Kč) výše.A ještě se skoro nemuselo ničím ručit a úvěr nikdo nechtěl zpátky.A tečku udělala opoziční smlouva.
Proto ted´ v klidu užívám pěkného počasí na Bahamách.

Tak jsem najel na tu insolvenci a zkoušel nějaká jména.Namátkou…a vždy 0.Říkám si to není možný.....no apk jsem zkusil Demeter, Lakatoš…a hle, 10 a více záznamů.Čitať pisať neviem, ale insolvenciu zvládnou šmejdi.