Dobře, díky, ale tohle není neprůstřelné, tohle není právně závazný názor (on stejně nikdy nikde v ničem takový neexistuje) – to nedává odpověď, jak to doopravdy je – to povrzuje, co psal autor Fetter i jeden z čtenářů, stále tak přicházejí v úvahu 3 situace:
1) zákon stále platí a je účinný – ad autor článku,
2) zákon stále platí a není účinný – ad autor článku,
3) zákon neplatí a není účinný, protože byl Němci za protektorátu ČaM zrušen – ad jeden z diskutujících.
Stejně mi přijde zajímavější bavit se o podpoře, než o titulech – ti s tituly, ať dovoleně nebo nedovoleně, takové starosti určitě nemají.
Sorry, jestli Vás nechápu – ale já to chápu takhle.
Názor k článku
Co přinese zrušení podpory v nezaměstnanosti?
John Malkovich (neregistrovaný)
---.85.broadband2.iol.cz
9. 8. 2010 13:13
