Názory k článku
Co donutilo Baťu zlevnit boty?

Článek pěkný, škoda jen, že z každého odstavce čiší autorův odpor k deflaci.
Rašín se počátkem dvacátých let opravdu snažil hlavně odstranit škody, které během války napáchala rakouskouherská vláda úmyslnou inflací.
Co o tom sám Rašín tehdy psal si můžete přečíst třeba zde: http://www.econlib.cz/zlatyfond/html/rejstrik_del.htm

Jen bych poopravil závěr článku. Vychází z něho, že deflace je neco špatného. Ja se domnívám, že doba deflace a inflace by se měly střídat, tak aby kupní síla zůstávala stejná a kolísala po sinusovce do hodnoty 200bazických bodů. Rád bych, aby čtenář nenabyl dojmu, ze deflace je neco špatneno. Po 20 letech inflace by si jsme si nejaký deflační čas měli dopřát.
PS: opravte si gramatickou chybu krysi na kryzi

Přirozená deflace, kdy ceny samovolně poklesnou, špatná není.
Umělá deflace, kdy politik řekne „ode dneška si za tenhle papírek koupíš o jeden bochník chleba více“, je stejně špatná jako umělá inflace, kdy politik řekne „ode dneška si za tenhle papírek koupíš jen jeden krajíc“. Stejně tak je škodlivá i rozsáhlá manipulace s objemem měny v oběhu.
Proč myslíte, že by kolísání cen po sinusovce bylo užitečné? Podle mne mají ceny odrážet nabídku a poptávku, ne být řízeny někým, kdo si myslí, že ví, kolik co má stát.

Ja myslim, ze mirna prirozena deflace by mela byt normalni, diky rostouci produktivite prace a inovacim. Bohuzel dnes se ve velkem okrada prave diky inflaci, takze se toho asi nedockame.

„Už podnikatel Baťa těžil z přitažlivosti zlevněných cen“
Zlevněná cena je podobný nesmysl jako ochlazená teplota. Cena může být snížená, zlevněné může být zboží.