... a to Vam muzu zarucit,protoze jakmile si tyhle zarivky koupite,tak pri vyuctovani elektriny zjistite,ze STE,SCE,JCE ... atd. v prubehu roku zvysily ceny elektriny a setreni se nekona :o) Holt by musely setrit i samotne firmy na sve strane (veskere rezijni naklady,rozumne investice atd.). Usporne zarivky ve svem byte instaluji uz asi treti rok (postupne dokupuju) a kazdy rok stejne doplacim :o) Takze zase neprehanejte a neutikejte okamzite do nejblizsi prodejny a neutracejte vsechny penize za "usporne" zarivky.
BIS
K halogenovým žárovkám bych ještě dodal to, že jsou na nižší napětí a je tudíž potřeba nějaký transformátor. Dodávané spínané zdroje mají tu vlastnost, že velice rychle vyhoří (možná ne každému, ale už jsem asi smolař ). Takže ke každé uspořené stokoruně připočtěte několik stovek na nový zdroj :-).
Možná je to tím, že úsporné zářivky mají mnohem ostřejší světlo, takže měří-li se luxy, tak tak vyjde, že jsou asi 5 * účinnější. Ale v reálu jsem vyzkoušel, že např. 60 W žárovku je třeba nahradit minimálně 21 W úspornou zářivkou, aby měl človněk subjektivní pocit stejného množství světla.
>Ušetřily by za rok elektrickou energii v hodnotě 1,065 miliardy Kč a zamezily by tak >emisím 350 tun oxidu uhličitého, což odpovídá úspoře, které by se dosáhlo odstavením >365.000 automobilů na jeden rok.
Ale tento snížený odběr elektřiny by se bohužel projevil značným zvýšením cen.
Tak jako se stalo před nedávnými časy u pitné vody.
Lidé začali šetřit a společnosti Vak zdražovat protože na menší množství odebrané vody měly stejné náklady jako na původní před úsporami ze strany odběratelů :-(((
A nedělejme si žádné iluze o monopolních výrobcích a distribučních společnostech ty nejsou nuceny trhem k ekonomickému hospodaření a zákony k ekologickému hospodaření )
(Upozornění pro distribuční společnosti POZOR neplést si slova zákazník a dojná kráva )
Jen bych dodal, ze "usporne zarivky" a bezne zarivky nemivaji spojite spektrum svetla, jako bezne zarovky, nybrz carove spektrum. To vede k tomu, ze subjektivne dodavaji mene svetla a tudiz je nutno pouzit vetsi wattaz nez je uvadeno. Jejich pouziti tak nemusi byt plnohodnotne ve vsech pripadech.
Nějaký čas jsem se snažil úsporné zdroje světla v domácnosti využívat. Ale s tou životností nemám právě nejlepší zkušenost. Pořizoval jsem zdroje kvalitních značek, přesto vydržely asi stejně dlouho, jako klasické žárovky. Ty jsou navíc tvarově přizpůsobivější. Dlouhé úsporné zdroje zdaleka všude použít nelze. Světlo zářivek je skutečně "jiné" a jedna úsporka nenahradí žárovku, za kterou by měla být výkonově alternativou. Můj názor je, že Edison vymyslel všechny tyto zdroje už tehdy a lidstvu dal jenom žárovku, protože to ostatní neshledal jako použitelné :o)
Tak to nebyl Edison, ale Cimrman :-)
Jinak doma mame usporne zarivky v kuchyni a obyvaku, zatim drzi dobre a funguji take dobre. 21W zarivka nam osviti obyvak lepe nez 100W zarovka. Ale pozor! Jednou jsem koupil namisto tohoto draheho Osramu nejakou jinou, byla v Tescu v akci, a prestoze mela take uvedeno 21W, jeji svetlo bylo znatelne slabsi. Takze muze to byt i vyrobcem.
JO jo, zalezi hlavne na znacce, zarivek Osram sem koupil 20 v 97.roce a funguje jich jeste asi 16. Dve odesly v koupelne asi po roce (nejspis jim nesvedcila vlhkost-ted tam mame zarovky, ktere tam vydrzi dele) a dve odesly v obyvacim pokoji, kde se svitilo vzdy skoro celou noc. Ted kdyz se misto nich kupuji ty nejlevnejsi v Tescu nebo Penny za pade, tak tam vydrzi vetsinou maximalne rok a maji o dost horsi barvu svetla.