Neuvážený nespočítaný a nepromyšlený krok. Souhlasím s tím, že stravenky jsou krokem směrem k podpoře stravovacích služeb. Jejich zrušení bude krokem k omezení těchto služeb.
Kromě nasrání lidí, podnikatelů a zaměstnavatelů to podle mých výpočtů v lepším případě ekonomicky nepřinese nic - je to ekonomicky neutrální, zvýšení výběru daně je v tomto případě iluze. Kdo používal stravenky k jídlu v restauraci začne kupovat salámy v obchodě (potraviny se sice spotřebují stejně, ale zmizí přidaná hodnota práce a energií ve stravovacích službách, někteří lidé skončí na ulici a budou pobírat podporu - tedy než jim ji druhý hrdina od Waterloo Nečas zruší...).
Názory k článku
Boj o stravenky
Vysvětlení (neregistrovaný)
7. 3. 2008 8:26
Nový
Re: Juro Jánošík alias Miro Topolánek
celé vlákno
Tady přeci vůbec nejde konkrétně o stavenky, ale o zjednodušení daňových zákonů a vyškrtnutí všech různých výjimek. Teď se mediálně propírají stravenky, ale škrtly v rámci zjednodušení škrtla spousta jiných (hovořilo se o několika desítkách), potom ani neštěkl pes.
Jarmila (neregistrovaný)
7. 3. 2008 8:55
Nový
Re: Juro Jánošík alias Miro Topolánek
celé vlákno
No jo, holt Vám někdo šáhnul na žvanec, co?
Nechápu humbuk kolem stravenek. Budou krajské volby, že, tak je třeba na sebe upozornit, že? Nejlepší na tom je, že nikdo vlastně ani neví, kolik lidí stravenky dostává. Jedny zdroje uvádí cca 400.000 lidí, tady už dokonce 1.400.000 lidí. Nevím, podle toho co vidím kolem sebe, se přikláním k číslu prvnímu. Stravenky zůstaly ve velkých podnicích, v úřadech, školství a tam, kde socialistický podnik vydržel do dnešních dnů, jen s jinou hlavičkou. Nové a malé firmy stravenky nemají a nikdy neměly. Na zrušení výhody stravenek stačila vysoká nezaměstnanost v 90.letech, kdy byli lidi rádi, že mají aspoň nějakou práci, takže museli oželet osekání sociálních výhod, jako byly levné podnikové dovolené, dotované letní dětské tábory, podnikové stravování, kolekce pro děti k Vánocům a sada utěrek k MDŽ.
Nezlobte se, vážení, ale co je komu do toho, co v poledne dlabete? Nemá Vám ještě někdo jako výhodu utírat záď a masírovat záda? Pokud vím, tak stravenky začaly po 2. sv. válce, kdy byla vybita nebo silně zdecimována mužská pracovní síla a byly tlaky, aby ji nahradila pracovní síla ženská. To ale nešlo, pokud měla ženská sporák na uhlí a valchu. Takže ruku v ruce s elektrifikací šla i mechanizace domácností, která uvolnila ženy pro výkon placené práce, ať už na pozici zaměstnance nebo samostatného podnikání. Přitom bylo jedno, jestli ta žena bydlela v socialistickém nebo kapitalistickém státě, vývoj byl v obou soustavách vcelku podobný. Kdyby v této době nevzniklo závodní stravování, tak by se pracovní síly nadlábly tak leda v neděli (tehdy byl 6-denní pracovní týden) a hladové pracovní síly bohužel neodvádí pořádnou práci. Krom toho byl v té době i přídělový systém na potraviny, a nejen na potraviny. Od té doby ale uplynulo 60 let. Dlábenec už není na příděl ani na lístky, výběr je více než dostatečný, regály jsou narvané tunami žvance, tak už se lidi laskavě probuďte! Zvolini jsme klíčema? Zvonili. Chtěli jsme svobodu? Chtěli. Tako co nás má kdo utahovat na kus žvance? Ať nám dá na ruku prachy a nestará se, co si za ně pořídíme. A pokud bude ještě na veřejné stravování uplatněna snížená daň, není důvod nahrazovat peníze nějakými náhražkami, jako jsou stravenky. To už můžeme dostávat šatenky, jízdenky a další. Vám nevadilo, když se před léty zvýšila daň ve veřejném stravování a ubytování? To ale udělali socdemáci. Mně to teda silně vadilo, a více než teď zrušení státně dotovaných stravenek.
Nechápu humbuk kolem stravenek. Budou krajské volby, že, tak je třeba na sebe upozornit, že? Nejlepší na tom je, že nikdo vlastně ani neví, kolik lidí stravenky dostává. Jedny zdroje uvádí cca 400.000 lidí, tady už dokonce 1.400.000 lidí. Nevím, podle toho co vidím kolem sebe, se přikláním k číslu prvnímu. Stravenky zůstaly ve velkých podnicích, v úřadech, školství a tam, kde socialistický podnik vydržel do dnešních dnů, jen s jinou hlavičkou. Nové a malé firmy stravenky nemají a nikdy neměly. Na zrušení výhody stravenek stačila vysoká nezaměstnanost v 90.letech, kdy byli lidi rádi, že mají aspoň nějakou práci, takže museli oželet osekání sociálních výhod, jako byly levné podnikové dovolené, dotované letní dětské tábory, podnikové stravování, kolekce pro děti k Vánocům a sada utěrek k MDŽ.
Nezlobte se, vážení, ale co je komu do toho, co v poledne dlabete? Nemá Vám ještě někdo jako výhodu utírat záď a masírovat záda? Pokud vím, tak stravenky začaly po 2. sv. válce, kdy byla vybita nebo silně zdecimována mužská pracovní síla a byly tlaky, aby ji nahradila pracovní síla ženská. To ale nešlo, pokud měla ženská sporák na uhlí a valchu. Takže ruku v ruce s elektrifikací šla i mechanizace domácností, která uvolnila ženy pro výkon placené práce, ať už na pozici zaměstnance nebo samostatného podnikání. Přitom bylo jedno, jestli ta žena bydlela v socialistickém nebo kapitalistickém státě, vývoj byl v obou soustavách vcelku podobný. Kdyby v této době nevzniklo závodní stravování, tak by se pracovní síly nadlábly tak leda v neděli (tehdy byl 6-denní pracovní týden) a hladové pracovní síly bohužel neodvádí pořádnou práci. Krom toho byl v té době i přídělový systém na potraviny, a nejen na potraviny. Od té doby ale uplynulo 60 let. Dlábenec už není na příděl ani na lístky, výběr je více než dostatečný, regály jsou narvané tunami žvance, tak už se lidi laskavě probuďte! Zvolini jsme klíčema? Zvonili. Chtěli jsme svobodu? Chtěli. Tako co nás má kdo utahovat na kus žvance? Ať nám dá na ruku prachy a nestará se, co si za ně pořídíme. A pokud bude ještě na veřejné stravování uplatněna snížená daň, není důvod nahrazovat peníze nějakými náhražkami, jako jsou stravenky. To už můžeme dostávat šatenky, jízdenky a další. Vám nevadilo, když se před léty zvýšila daň ve veřejném stravování a ubytování? To ale udělali socdemáci. Mně to teda silně vadilo, a více než teď zrušení státně dotovaných stravenek.
Pavel (neregistrovaný)
7. 3. 2008 10:05
Nový
Re: Juro Jánošík alias Miro Topolánek
celé vlákno
Jarmilo promiňte, ale plácáte nesmysly. Já byl zaměstnaný v malém sróčku (10 lidí) a stravenky jsme dostávali. Pak jsem byl v trochu větším sróčku (asi 100 lidí) a tam jsme je taky dostávali. Teď dělám v nadnárodní firmě, a taky máme stravenky. Já naopak, abych hledal se svíčkou v pravé polednne nějakou firmu, která stravenky nenabízí.
Jarmila (neregistrovaný)
7. 3. 2008 10:33
Nový
Re: Juro Jánošík alias Miro Topolánek
celé vlákno
Já znám zase spoustu lidí, co stravenky neměli a nemají, a to i v nadnárodních firmách. Řada z nich má platy kolem 9-10.000,- brutto a stravenky by taky brali. Pak znám řadu lidí, co ani nemají svůj čas na jídlo a zdlábnou si své dvě housky v době, kdy mají o trochu méně práce (různí prodavači, např. na čerpačkách nebo i jinde. Ti jsou rádi za to, že mají placenou celou pracovní dobu jako odpracovanou a platy nijak závratné nemají). A pokud jde o další benefity, jako je penzijní připojištění, životní pojištění, příspěvek na dovolenou, nemají je taky. Ba dokonce krev chodí dávat ve svém volnu, protože zaměstnavatel jim nedá zákonem potvrzené volno z práce. Pokud by měli tu drzost a chtěli to, na co mají nárok, jedinou odpovědí je, že tady nemusí být zaměstnáni. A co si budeme namlouvat, ne každý má odvahu být OSVČ.
Spíš bych byla pro zařazení hromadného stravování do snížené sazby DPH nebo o sjednocení obou sazeb DPH na výši 15% (neb to je prý nejnižší doporučená sazba EU). A pokud má stát strach o příjmy, ať se taky laskavě podívá na stranu výdajovou a na různé pijavky, na rozpočet přisáté.
Spíš bych byla pro zařazení hromadného stravování do snížené sazby DPH nebo o sjednocení obou sazeb DPH na výši 15% (neb to je prý nejnižší doporučená sazba EU). A pokud má stát strach o příjmy, ať se taky laskavě podívá na stranu výdajovou a na různé pijavky, na rozpočet přisáté.
Michal Kára (neregistrovaný)
7. 3. 2008 11:35
Nový
Re: Juro Jánošík alias Miro Topolánek
celé vlákno
> A co si budeme namlouvat, ne každý má odvahu být OSVČ.
Kdyz uz jste to zminil - OSVC stravenky mit nemuzou a zadne volno nedostanou ;-)
Kdyz uz jste to zminil - OSVC stravenky mit nemuzou a zadne volno nedostanou ;-)
Jarmila (neregistrovaný)
7. 3. 2008 17:09
Nový
Re: Juro Jánošík alias Miro Topolánek
celé vlákno
Takže aby nedošlo k mýlce:
To s OSVČ nebylo myšleno tak, že OSVČ nemůže mít stravenky, ale tak, že ne každý má odvahu být drobným podnikatelem se všemi klady a zápory. OSVČ bez zaměstnanců je přes všechny volební kydy zprava i zleva znevýhodňován i jinak, takže je namnoze rád, že přežívá a ve zdraví se dokope do důchodu. Pokud onemocní, maká stejně jako barevnej, protože nemocenská se mu nevyplácí nebo je silně osekaná, totéž je s mateřskou a jinak. Prostě řada lidí nepodniká proto, že jako zaměstnanci jsou na tom lépe.
A druhé vysvětlení: je mi jasný rozdíl mezi závodním stravováním a stravenkou. Nahlédnuto z hlediska zaměstnance je to asi tak, že zaměstnanci je vcelku jedno, kdo mu na dlábenec přispěje, prostě má dotované stravování, a je mu jedno jakou formou. Jestli jen přejde tovární dvůr nebo musí do restaurace nebo jestli jim dlábenec přivezou z hospody ve várnicích a v jídelně jim ho v rámci svých pracovních povinností dá na talíř uklízečka, která poté umeje nádobí, vymeje várnice a pokračuje v úklidu.
Doufám, že chápete jemný rozdíl v tom, že jedni - jsa zaměstnanci jako stejně jako druzí - prostě mají dotovaný dlábenec a jiní ne.
No a vovovovtom to je.
To s OSVČ nebylo myšleno tak, že OSVČ nemůže mít stravenky, ale tak, že ne každý má odvahu být drobným podnikatelem se všemi klady a zápory. OSVČ bez zaměstnanců je přes všechny volební kydy zprava i zleva znevýhodňován i jinak, takže je namnoze rád, že přežívá a ve zdraví se dokope do důchodu. Pokud onemocní, maká stejně jako barevnej, protože nemocenská se mu nevyplácí nebo je silně osekaná, totéž je s mateřskou a jinak. Prostě řada lidí nepodniká proto, že jako zaměstnanci jsou na tom lépe.
A druhé vysvětlení: je mi jasný rozdíl mezi závodním stravováním a stravenkou. Nahlédnuto z hlediska zaměstnance je to asi tak, že zaměstnanci je vcelku jedno, kdo mu na dlábenec přispěje, prostě má dotované stravování, a je mu jedno jakou formou. Jestli jen přejde tovární dvůr nebo musí do restaurace nebo jestli jim dlábenec přivezou z hospody ve várnicích a v jídelně jim ho v rámci svých pracovních povinností dá na talíř uklízečka, která poté umeje nádobí, vymeje várnice a pokračuje v úklidu.
Doufám, že chápete jemný rozdíl v tom, že jedni - jsa zaměstnanci jako stejně jako druzí - prostě mají dotovaný dlábenec a jiní ne.
No a vovovovtom to je.
takyjenomclovek (neregistrovaný)
7. 3. 2008 21:44
Nový
Re: Juro Jánošík alias Miro Topolánek
celé vlákno
Vážená paní, jste jako ti důchodci, kterým se pořád daří tak strašně špatně (zase dostali přidáno jen 700 korun místo tisíce), natolik do sebe zahleděná, že prostě nechcete vidět věci objektivně:
1. Pokud si platíte nemocenské pojištění, máte nárok na nemocenskou za stejných podmínek jako zaměstnanec. Zaměstnanec, i kdyby byl zdravý jak řípa, si na rozdíl od Vás nemůže zvolit, že nemocenské pojištění platit nebude.
2. Daně jsou sranda proti zdravotnímu a sociálnímu pojištění a nikdo kromě OSVČ nepožívá takového luxusu, že může platit zdravotní a sociální pojištění jen 35% svých příjmů.
3. Nechci nasazovat psí hlavu právě Vám, ale nepochybuji, že většina OSVČ se přepravuje do práce firemním vozem. Myslíte, že si některý zaměstnanec může o náklady na dopravu do zaměstnání snížit svůj daňový základ?
4. A pokud jde o stravenky, nepochybuji, že jako OSVČ si ty nezdaněné peníze bohatě vyberete na cestovních náhradách.
Aby nedošlo k mýlce, k důchodu mám určitě blíž než k problému mladých rodin, které si musí ze svého příjmu pořídit bydlení, vybavit domácnost a uživit a vychovat děti. A byl jsem jak zaměstnancem, tak OSVČ a majitelem firmy se zaměstnanci.
1. Pokud si platíte nemocenské pojištění, máte nárok na nemocenskou za stejných podmínek jako zaměstnanec. Zaměstnanec, i kdyby byl zdravý jak řípa, si na rozdíl od Vás nemůže zvolit, že nemocenské pojištění platit nebude.
2. Daně jsou sranda proti zdravotnímu a sociálnímu pojištění a nikdo kromě OSVČ nepožívá takového luxusu, že může platit zdravotní a sociální pojištění jen 35% svých příjmů.
3. Nechci nasazovat psí hlavu právě Vám, ale nepochybuji, že většina OSVČ se přepravuje do práce firemním vozem. Myslíte, že si některý zaměstnanec může o náklady na dopravu do zaměstnání snížit svůj daňový základ?
4. A pokud jde o stravenky, nepochybuji, že jako OSVČ si ty nezdaněné peníze bohatě vyberete na cestovních náhradách.
Aby nedošlo k mýlce, k důchodu mám určitě blíž než k problému mladých rodin, které si musí ze svého příjmu pořídit bydlení, vybavit domácnost a uživit a vychovat děti. A byl jsem jak zaměstnancem, tak OSVČ a majitelem firmy se zaměstnanci.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
7. 3. 2008 23:03
Nový
Re: Juro Jánošík alias Miro Topolánek
celé vlákno
Jste úplně mimo mísu , odvody pro OSSZ a zdrav.pojišťovnu Vám jako zaměstnanci sponzoruje větší půlkou zaměstnavatel. Vám se bude důchod počítat z celé hrubé mzdy a nám OSVČ né z 35% ale z 50% příjmů... Zato ,že Vás zaměstnáme jako svého zaměstnance nás stát "trestá" tím, že když máte svých 20tis hrubého stojíte mě 20tis + 26% odvod sociálce a 9% zdrav.pojišťovně celkem 27tisíc kč ... a ještě jedna připomínka každá OSVČ nemůže stále být na cestách jelikož musí taky pracovat a hlídat ty své zaměstnance, takže takový majitel restaurace nebo truhlárny si asi opravdu těch cestovních náhrad moc neužije...když něčemu nerozumím tak neplácám nesmysly ...můžete nám to všem předvést a užít si to jaké to je mít tak 15-20 závistivých zaměstnanců jako jste Vy!
takyjenomclovek (neregistrovaný)
8. 3. 2008 13:52
Nový
Re: Juro Jánošík alias Miro Topolánek
celé vlákno
Rozhodně nikomu nezávidím, protože si myslím, že každý má možnost zvolit si způsob, jak si bude vydělávat na živobytí, a nemá tudíž důvod si stěžovat, že někdo jiný je na tom líp. Možná znáte ten hlavolam s nedělitelným přeplatkem, poslíčkem a jeho spropitným. Výpočet pásne, ale s logikou už je to horší. Podobně je na tom Vaše argumentace. Jako zaměstnavatel mám více méně dané náklady na zaměstnance. Dole jsem omezený tím, abych si udržel dobré zaměstnance, nahoře tím, abych zůstal konkurenceschopný a neprovozoval místo firmy dobročinnost. A je mi jedno, kolik z těch peněz skončí v kapse zaměstnance a kolik v bezedné státní kase (poměr mají nastavený všichni stejně). Nebo zase tak úplně jedno mi to není, protože čím víc se bude zaměstnanci jeho práce vyplácet, tím větší nároky ustojí. A právě o tom jsou stravenky, aby z toho balíku peněz co největší část skončila u zaměstnance. Jinak jsem pro co největší zjenodušení daňových zákonů a zrušení všech možných i nemožných výjimek včetně stravenek a toho nesmyslu, kdy část pojistného na zdravotní a sociální pojištění odvádí zaměstnanec a část zaměstnavatel, byť to jde z jedné hromady peněz, potom se to účetne rozdělí, zase vrátí na jednu hromadu a odešle na příslušné instituce (to musel vymyslet skutečný génius, jehož myšlenkovým pochodům normální člověk nikdy neporozumí). Reagoval jsem jen na hrubě sujektivní příspěvek a argumentoval tím, že OSVČ mají zdaleka největší možnosti, jak si legálně snížit daňové zatížení. Že se Vám nemocenská, mateřská nebo důchod vypočítává z částky, ze které odvádíte pojistné, snad nikdo nebude považovat za diskriminaci.
Martin V (neregistrovaný)
8. 3. 2008 18:40
Nový
Re: Juro Jánošík alias Miro Topolánek
celé vlákno
Jen dodatek - OSVC nema proplacenou dovolenou a pokud ma nemocne dite nikdo mi neprida ani korunu na opatrovani clena rodiny, to jen tak na okraj.
Muzete nejak rozvinout tu myslenku a nejvetsich moznostech snizit si danovy zaklad u OSVC?
Muzete nejak rozvinout tu myslenku a nejvetsich moznostech snizit si danovy zaklad u OSVC?
Jarmila (neregistrovaný)
9. 3. 2008 9:29
Nový
Re: Juro Jánošík alias Miro Topolánek
celé vlákno
A už jste zažil kontrolu z berňáku, která Vám vyházela doklady jako neprokazatelné podle zákona o příjmu a musel jste dodaňovat? Víte vy vůbec, že drobný podnikatelíček si do nákladů taky všechno nenacpe, jak se tu kolikrát prezentuje, že služebními auty jezdí celá široká rodina včetně psa a křečka? Takový podnikatelíček taky podle zákona zdaňuje i příjmy, které nemá (viz minimální základ daně). Divíte se mu, že nechce dát svůj těžce vydělaný peníz nenažranému státu, který získaný peníz následně profrcá na Grippenech, nepotřebných transportérech, dobrodružství v zahraničí a ve vožení desítek tun sněhu ze Šumavy do Prahy, aby si tam na něm o víkendu zalyžovalo pár pablbů?
uživatel si přál zůstat v anonymitě
10. 3. 2008 10:08
Nový
Re: Juro Jánošík alias Miro Topolánek
celé vlákno
Manželka ve firmě několik kontrol zažila, ale že by někdo vyhodnocoval jízdy rodinných příslušníků za soukromé - to tedy ne!. Dokonce jízdy papírově prováděli lidé, kteří řidičák ani nemají! A že knihy jízd jsou psány jednou rukou, to taky nikomu nevadí.
Naopak, běžně prochází i soukromé telefony, úklidové prostředky, LCD TV, sekačka na trávu, nábytek - sedačka, mikrovlnka, sporák. A co by jo křičelo, tak na to se doloží účet s jiným, uznatelným zbožím. Dají se dělat divy v účetnictví. To se to pak volí ODS, když podnikatelova rodina nemá prakticky žádné výdaje soukromé spotřeby... Lepší než socialismus!
Naopak, běžně prochází i soukromé telefony, úklidové prostředky, LCD TV, sekačka na trávu, nábytek - sedačka, mikrovlnka, sporák. A co by jo křičelo, tak na to se doloží účet s jiným, uznatelným zbožím. Dají se dělat divy v účetnictví. To se to pak volí ODS, když podnikatelova rodina nemá prakticky žádné výdaje soukromé spotřeby... Lepší než socialismus!
uživatel si přál zůstat v anonymitě
10. 3. 2008 22:13
Nový
Re: Juro Jánošík alias Miro Topolánek
celé vlákno
Přesně tak, já zažil podnikatele, kde mělo pár zaměstnanců Fabie Junior i k soukromému použití, pěkně z nich platili daň z příjmu, samozřejmě benzín za soukromé cesty i podíl na servisu, ovšem dětičky a manželka podnikatele, které ve firmě ani nebyly zaměstnané, měly SUVčka, která byla vedena jako referentská vozidla... A finančáku to samozřejmě ani nepřišlo divné.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
11. 3. 2008 9:08
Nový
Re: Juro Jánošík alias Miro Topolánek
celé vlákno
ODS je vláda sobců. Myslí jen na sebe a na chudáky podnikavce. Aspoň že ti si mohou dát do nákladů auto i nad 1,5 milionu. A pak jsou chudáci ve ztrátě ... Doporučoval bych zavést ještě státní dotace na ztrátovost podnikatelů. Kde jsou ty popřevratové kecy, jak podnikatelé budou vyrábět levněji než n.p.?
obyčejná ženská před důchodem (neregistrovaný)
188.75.128.---
16. 5. 2010 19:26
Nový
Re: Juro Jánošík alias Miro Topolánek
celé vláknoPřipadají mi tyto diskuze místy jako v parlamentu. Přestaňte se osočovat. Mezi lidmi tzv podnikateli a zaměstnanci i důchodci a jinými skupinami jsou takové rozdíly, jak v možnostech výdělku, tak ve schopnostech a podmínkách, že je opravdu ubohé poukazovat na jednotlivé skupiny lidí. Podstatné pro mě je to, že většina národa na tom opravdu není dobře, je mi líto dětí, které často špatně jedí z důvodu nízkých příjmů v rodinách a nějaké stravenky pro dospělé ve společnosti, kde si spousta lidí s bídou opatří něco k jídlu, jsou pro mě opravdu nedůležité. Odboráři by si měli všímat špatných podmínek zaměstnanců, šikany a zneužívání nezaměstnanosti, než stávkovat za něco navíc z rozpočtu jen pro určitou skupinu lidí. Poslanci by měli vymýšlet podmínky pro zdravý rozvoj společnosti, zejména dětí a neustupovat nátlakovým akcím za takovou nepodstatnou věc.
Rebel Lenka (neregistrovaný)
188.75.128.---
16. 5. 2010 19:05
Nový
Re: Juro Jánošík alias Miro Topolánek
celé vláknoPlně souhlasím s paní Jarmilou. O výhody se vždy prali jen Ti, co je mají. V dnešní době se člověk opravdu bojí o práci a většina národa na tuto výhodu může zapomenout, vlastně ani na to nemyslí. Je to jako s nájemným. Výhody buď všichni, nebo nikdo, pokud je to ze společného rozpočtu. A peníze tečou ve velkém stejně jinde. Dozvíte se o tom všude, kde diskutuje český lid se zdravým selským rozumem. Našim poslancům ovšem chybí a jsou svázáni různými dohodami a nezájmem sáhnout i do svého.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
7. 3. 2008 10:32
Nový
Re: Juro Jánošík alias Miro Topolánek
celé vlákno
"Stravenky zůstaly ve velkých podnicích, v úřadech, školství "... Vy jste fakt na hlavu... Tam všude totiž mají závodní stravování, stravenky zůstaly v malých firmách, těžko někdo bude třeba pro 20 lidí budovat jídelnu, že.
Karel (neregistrovaný)
8. 3. 2008 8:11
Nový
Re: Juro Jánošík alias Miro Topolánek
celé vlákno
zruseni je krok spravnym smerem: od socky, ktera vleze do restaurace jenom s darovanou zravenkou k normalnimu cloveku, ktery je zvykly za sluzby, vcetne restauracnich, platit penezi. Kdyz se to lidi nauci, nastavi si priority tak, ze budou mene chlastat, mene gamblovat a navstivi jednou tydne restauraci i s rodinou. Deti se nauci jist priborem, orientovat v menu, slusne chovat a nebude jim chutnat uzenina za 29.9 Kc/kg.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
8. 3. 2008 21:43
Nový
Re: Juro Jánošík alias Miro Topolánek
celé vlákno
A možná se někteří pitomci naučí do diskuse na českém serveru psát česky a ne cesky, že?
uživatel si přál zůstat v anonymitě
9. 3. 2008 19:29
Nový
Re: Juro Jánošík alias Miro Topolánek
celé vlákno
Pitomci mozna. Ale na my klavesnici by hacky s carkama dlouho hledal i takovy genyjus jako ty.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
7. 3. 2008 8:10
Nový
ať si také totaliťáci sami sobě zruší komunistické výhody
celé vlákno
Pokud chtějí totaliťáci zrušit lidem stravenky, tak - tácy plné chlebíčků nebo závodní stravování se socialistickými cenami. Asi těžko přijdete ráno do fabriky a tam u soustruhu na vás bude čekat raní kávička se zákuskem nebo při jednání na sociálce vám dají na výběr z 5ti druhů chlebíčků. A když půjdete marodit, nepřijdete u lékaře přednostně na řadu (i když budete mít propustku) a nebude moci marodit rok za plnou výplatu.
Jak některým tyto výhody vadily - a nyní, když je mají nazpět, ale jen někteří, je to v pořádku.
Pokud se zruší stravenky, půjde řada stravovacích podniků do háje, protože platit hotově ty nekřesťanské ceny - tam nikdo na oběd nepůjde.
Jak některým tyto výhody vadily - a nyní, když je mají nazpět, ale jen někteří, je to v pořádku.
Pokud se zruší stravenky, půjde řada stravovacích podniků do háje, protože platit hotově ty nekřesťanské ceny - tam nikdo na oběd nepůjde.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
7. 3. 2008 8:15
Nový
Re: ať si také totaliťáci sami sobě zruší komunistické výhody
celé vlákno
Sorry, oprava 1. věty: za slovo tak doplňte ať si také totaliťáci sami sobě zruší komunistické výhody a pokračujte - tácy plné ... Takto nějak se u nás dělají novelizace zákonů.
Celá správně znějící věta by měla vypadat takto: Pokud chtějí totaliťáci zrušit lidem stravenky, tak ať si také totaliťáci sami sobě zruší komunistické výhody - tácy plné chlebíčků nebo závodní stravování se socialistickými cenami.
Propad ve větě byl způsoben přetažením do titulku bez podržení Ctrl (mělo jít o kopírování, ale došlo jen k přetažení).
Celá správně znějící věta by měla vypadat takto: Pokud chtějí totaliťáci zrušit lidem stravenky, tak ať si také totaliťáci sami sobě zruší komunistické výhody - tácy plné chlebíčků nebo závodní stravování se socialistickými cenami.
Propad ve větě byl způsoben přetažením do titulku bez podržení Ctrl (mělo jít o kopírování, ale došlo jen k přetažení).
Kuba (neregistrovaný)
7. 3. 2008 8:37
Nový
Stravenky
celé vlákno
Dalsi clanek stravenkove lobby? Prece se nebavime o zruseni stravenek,ale jen o danove vyhode. Tak budou zamestnavatele davat zamestnancum misto stravenek rovnou penize. Stejne je to se stravenkami jako s platebnimi kartami - skvely byznys pro stravenkove firmy. A lidi jist musi, to ze by kvuli tomu, ze nejsou stravenky nechodili jist je hloupost, jenom budou platit v hotovosti.
Michal Kára (neregistrovaný)
7. 3. 2008 8:49
Nový
Re: Stravenky
celé vlákno
Presne tak. Clanek naprosto vynechava informace o tom, ze velke procento z danoveho zvyhodneni spolknou stravenkove firmy.
Je zajimave, ze presne tem, kteri hystericky krici, ze privatizace zdravotnictvi bude znamenat parazitovani soukromych subjektu na "verejnych" penezich v tomto pripade parazitovani soukromych subjektu na verejnych penezich vubec nevadi a podporuji ho. A to se narozdil od zdravotnictvi jedna opravdu o ciste parazitovani, bez jakekoli pridane hodnoty.
Zajimave by bylo pozmenit navrh jak bylo naznaceno, ze pujde prispevek odecitat, ale bude moci byt vyplacen v penezich. Pokud protesty neutichnou, je jasne, odkud vitr fouka...
Je zajimave, ze presne tem, kteri hystericky krici, ze privatizace zdravotnictvi bude znamenat parazitovani soukromych subjektu na "verejnych" penezich v tomto pripade parazitovani soukromych subjektu na verejnych penezich vubec nevadi a podporuji ho. A to se narozdil od zdravotnictvi jedna opravdu o ciste parazitovani, bez jakekoli pridane hodnoty.
Zajimave by bylo pozmenit navrh jak bylo naznaceno, ze pujde prispevek odecitat, ale bude moci byt vyplacen v penezich. Pokud protesty neutichnou, je jasne, odkud vitr fouka...
aura:41
8. 3. 2008 8:55
Nový
Re: Stravenky
celé vlákno
Hloupost to není. Teď chodím na oběd který zaplatím stravenkou (na kterou nic nedoplácím) a pár korunami (většinou max. 12 Kč). Takovýto oběd je pro mě příjemný, stravenky bych stejně jinde těžko utratil protože nejblíž mám Globus a tam stravky neberou. Kdybych musel platit celou cenu oběda hotově, nechodil bych zdaleka tak často. Myslím, že pokud daňovou výhodu zruší, dopad to mít bude.
andy (neregistrovaný)
25. 3. 2008 20:06
Nový
Re: Stravenky
celé vlákno
To máš sice pravdu, ale jakmile se zruší stravenky, dopadne to v mnoha případech tak, že na tom budou biti ne podniky a podnikatelé ale právě ti zaměstnanci, protože když se zruší stravenkový benefit v mnoha , možná v žádném, podnicích plat o příslušnou částku nezvednou, protože by to znamenalo firmě zvýšit i odvody atd. Proč tedy platit státu stále vív a víc na odvodech? Naco? Na platy státních úředníků? Vždyť s konáním vlády ( nemyslím jen ODS atd, a to vůbec nesnáším CSSD) podle okolí nesouhlasí snad 95% obyvatel. Takže stravenky se zruší, protože vláda v podstatě nedbá na ohlasy obyvatel a zaměstnavatelé zaměstnancům onu příslušnou částku nepřidají. Takhle to v 85 % firem dopadne.
Kantu (neregistrovaný)
25. 3. 2008 21:53
Nový
Re: Stravenky
celé vlákno
Nikdo nenavrhuje zrušit stravenky. Vláda navrhuje zrušit část daňových úlev na stravenky. jelikož se nejedná o daňovou úlevu pro zaměstnance, ta má zůstat, tak se žádné stravenky rušit nebudou a řadoví zaměstnanci změnu ani nezaregistrují.
HB (neregistrovaný)
7. 3. 2008 8:40
Nový
Nechte to na zaměstnancích.
celé vlákno
Jak se budou zaměstnanci stravovat bych nechal na nich. Pokud jsou svéprávní, nemá jim nikdo o tom co nařizovat. Jenoduše bych např. stravenku za 75 kč nahradil daňovým odpočtem zvýšeným o 40kč a bylo by to stejné. Zaměstnavatel by mohl jednoduše za odpracované dny o tuto částku zvednut "superhrubou" mzdu. Zkrátka by přišli stravenkový paraziti.
Zaměstnanec vlastně prodává svou práci zaměstnavateli. Proto má s tím "výdaje prokazatelě vynaložené na udržení a zachování výdělečné schopnosti", jak by se mohlo řící opsaně ze zák. O daních z příjmů. 586/1992 § 5. Každý pracující prokazatelně těch 40kč utratí za jídlo (garantováno zákony biologie člověka).
Zaměstnanec vlastně prodává svou práci zaměstnavateli. Proto má s tím "výdaje prokazatelě vynaložené na udržení a zachování výdělečné schopnosti", jak by se mohlo řící opsaně ze zák. O daních z příjmů. 586/1992 § 5. Každý pracující prokazatelně těch 40kč utratí za jídlo (garantováno zákony biologie člověka).
mr. stravenka (neregistrovaný)
7. 3. 2008 8:41
Nový
komu to prospěje?
celé vlákno
Podívejte se na to takhle: před nejakým časem dostala Dalíkova firma New Deal Communications dva melouny za to, že stravenky se nezruší. Teď Dalíkův přítel Topolánek navrhuje zrušení. Už spolu nekamarádí?
Ne, ne, to jen přišli na to, že stravenkové firmy, které jsou všechny zahraniční, si přijdou v arbitráži za zmařené investice k daleko větší sumě, než na stravenkovém byznysu vydělají. Takže na zrušení stravenek těžce proděláme všichni, jenom se o tom ještě nemluví.
Ne, ne, to jen přišli na to, že stravenkové firmy, které jsou všechny zahraniční, si přijdou v arbitráži za zmařené investice k daleko větší sumě, než na stravenkovém byznysu vydělají. Takže na zrušení stravenek těžce proděláme všichni, jenom se o tom ještě nemluví.
Michal Kára (neregistrovaný)
7. 3. 2008 8:51
Nový
Re: komu to prospěje?
celé vlákno
A proc tedy stravenkove firmy krici proti zruseni? ;-)
uživatel si přál zůstat v anonymitě
9. 3. 2008 8:37
Nový
Re: komu to prospěje?
celé vlákno
Bylo by dost zvláštní, kdyby s tím souhlasily. Naopak, u arbitráže poukážou na to, že jim to křečení k ničemu nebylo...
robert (neregistrovaný)
7. 3. 2008 21:31
Nový
Re: komu to prospěje?
celé vlákno
1. Kde byla uveřejněna informace o tom, že Dalíkova firma dostala 2 mil. Kč?
2. Kde jste získal informaci, že stravenky mají být zrušeny?
3 Z jakého důvodu by tak asi někdo vedl arbitráž? Proto, že by byla zrušena nějaká výjimka v zákoně o daních z příjmů? Nechte se vyšetřit.
4. Kolik vám je let a jaké máte nejvyšší dokončené vzdělání?
2. Kde jste získal informaci, že stravenky mají být zrušeny?
3 Z jakého důvodu by tak asi někdo vedl arbitráž? Proto, že by byla zrušena nějaká výjimka v zákoně o daních z příjmů? Nechte se vyšetřit.
4. Kolik vám je let a jaké máte nejvyšší dokončené vzdělání?
uživatel si přál zůstat v anonymitě
9. 3. 2008 8:35
Nový
Re: komu to prospěje?
celé vlákno
1. to se dá dočíst téměř všude, např.
http://domaci.ihned.cz/c3-22779560-002000_d-zruseni-stravenek-vyvola-bouri
2. o čem teda proboha celá tahle diskuse je? Zrušení stravenek nebo zrušení daňoveho zvýhodnění není dramatický rozdíl
3. O "zmařené investici" už jste, pane, slyšel?
4. Doktorát z ekonomie, to Vy těžko.
http://domaci.ihned.cz/c3-22779560-002000_d-zruseni-stravenek-vyvola-bouri
2. o čem teda proboha celá tahle diskuse je? Zrušení stravenek nebo zrušení daňoveho zvýhodnění není dramatický rozdíl
3. O "zmařené investici" už jste, pane, slyšel?
4. Doktorát z ekonomie, to Vy těžko.
Vladimir (neregistrovaný)
9. 3. 2008 21:07
Nový
Re: komu to prospěje?
celé vlákno
1) no a publikoval nekde New Deal ze ty 2 mega dostal ? Ne. Jen iDnes, a to je normalni bulvarni platek.
2) to je sakra rozdil. Napr. ja mam spolecenskou smlouvu napsanou tak ze mi ty stravenky musi dat, akorat je zdanim.
3) zmarena investice by byla kdyby je sem nekdo zval. To byste pane treba mohl menit LTO na naftu a pak zalovat CR ze vam v tom zpresnenim danovych zakonu a barvenim LTO zabranila.
4) mozna z politicke ekonomie alias z marxaku. vzhledem k 1), 2) a 3)
2) to je sakra rozdil. Napr. ja mam spolecenskou smlouvu napsanou tak ze mi ty stravenky musi dat, akorat je zdanim.
3) zmarena investice by byla kdyby je sem nekdo zval. To byste pane treba mohl menit LTO na naftu a pak zalovat CR ze vam v tom zpresnenim danovych zakonu a barvenim LTO zabranila.
4) mozna z politicke ekonomie alias z marxaku. vzhledem k 1), 2) a 3)
uživatel si přál zůstat v anonymitě
9. 3. 2008 18:19
Nový
Re: komu to prospěje?
celé vlákno
Tak tady že by bylo " Jádro pudla "
Nejlepší kšeft je arbitráž ?
Tak to bohužel dělník,živnostník... atd. asi těžko pochopí.
Nejlepší kšeft je arbitráž ?
Tak to bohužel dělník,živnostník... atd. asi těžko pochopí.
Pavel (neregistrovaný)
7. 3. 2008 8:42
Nový
Proč ne
celé vlákno
Ano, zrušit, ale jen za podmínky, že se odpovídajícím způsobem současně sníží daňová zátěž. Já bych to viděl na snížení daně z příjmu o jeden procentní bod.
Vladimir (neregistrovaný)
9. 3. 2008 21:08
Nový
Re: Proč ne
celé vlákno
To se stane uz za rok. Tedy pokud lini debilove (ve smyslu vysky IQ) nedosahnou odvolani vlady ODS.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
10. 3. 2008 22:18
Nový
Re: Proč ne
celé vlákno
Á, zase jeden, co sežere Topolánkovi všechno, že? Patrně jste si nevšiml, že sice má klesnout daň, ale současně také odečitatelná položka, takže se zvýší daňový základ...
aura:91
11. 3. 2008 6:46
Nový
Re: Proč ne
celé vlákno
Já jsem se díval na daňovou kalkulačku a na dani od roku 2009 vydělám.
AAA (neregistrovaný)
7. 3. 2008 10:04
Nový
Co je to za blbost?
celé vlákno
"Stravenky nezvýhodňují pouze zaměstnavatele, ale také zaměstnance. Rozdíl mezi částkou, kterou zaměstnanec skutečně uhradí, a opravdovou hodnotou stravenky se nepřiznává jako peněžitá odměna a proto se ani nezdaňuje."
Ve vsech firmach kde jsem kdy pracoval se rozdil, ktery zamestnanec doplacel na stravenku, strhaval uplne nakonec, tj. ze zdanene ciste mzdy. Danove zvyhodneni v tom fakt nevidim.
Ve vsech firmach kde jsem kdy pracoval se rozdil, ktery zamestnanec doplacel na stravenku, strhaval uplne nakonec, tj. ze zdanene ciste mzdy. Danove zvyhodneni v tom fakt nevidim.
Michal Kára (neregistrovaný)
7. 3. 2008 10:31
Nový
Re: Co je to za blbost?
celé vlákno
Prectete si to jeste jednou - tam se mluvi prave o te castce ktera se nestrhava :-)
uživatel si přál zůstat v anonymitě
7. 3. 2008 10:37
Nový
Re: Co je to za blbost?
celé vlákno
Muhehe, když dostanete stravenku třeba za 80,- Kč, tak za ni zaplatíte 40,- z čisté mzdy, ale těch druhých 40,- Kč, co na ni dala firma, se nezdaní...
Kdežto když vám firma oněch 40,- Kč přidá do výplaty, tak z nich pěkně zacálujete zdravotní a sociální pojištění a ještě daň...
Kdežto když vám firma oněch 40,- Kč přidá do výplaty, tak z nich pěkně zacálujete zdravotní a sociální pojištění a ještě daň...
jezevec (neregistrovaný)
7. 3. 2008 13:42
Nový
žravenky zrušit - a nebo pro všechny
celé vlákno
stravenky jsou daňově NEFÉR vůči skupinám lidí, kteří si je nemohou daňově odečítat, a zcela bez důvodu tak zvýhodňují bezdůvodně vyselektovanou část populace.
buď by tedy měli mít tuto možnost daňového bonusu všichni, a nebo nikdo. vzhledem k tomu že diskuse takto není vedena, logicky to směřuje k tomu že nikdo.
buď by tedy měli mít tuto možnost daňového bonusu všichni, a nebo nikdo. vzhledem k tomu že diskuse takto není vedena, logicky to směřuje k tomu že nikdo.
Jarry (neregistrovaný)
7. 3. 2008 17:41
Nový
Re: žravenky zrušit - a nebo pro všechny
celé vlákno
Tak to si dovolím nesouhlasit. Stravenky si může dovolit podstatně více firem, než vlastní závodní jídelnu. A náklady tohoto typu se zrušením stravenek vůbec neřeší. Takže se naopak výrazně prohloubí ten NEFÉR stav...
Tomáš Marný (neregistrovaný)
7. 3. 2008 19:44
Nový
Re: žravenky zrušit - a nebo pro všechny
celé vlákno
S tím prohloubením to jezevec bohužel nepochopí...
jezevec (neregistrovaný)
8. 3. 2008 0:40
Nový
Re: žravenky zrušit - a nebo pro všechny
celé vlákno
ANI stravenky ANI závodní jídelnu si nemohou dovolit například:
1) OSVČ podnikající na HPP
2) zaměstnanci v malých firmách - tuším že pod 8 zaměstnanců? si nesmějí žraveny vydat
3) podnikatelé s příjmy v režimu srážkových daní - pronájmy, autorská díla apod
4) zaměstnanci v sezónním provozu, dobrovolně nezaměstnaní po část roku
TAKŽE - pro tyto skupiny (a jistě budou i další) - jsou stravenky nedostupné, naopak je dotují státním zaměstnancům a zaměstnancům velkých bohatých korporací - což je bezdůvodně nelineární daňová úvaha, a je to k nim nefér. chápete?
1) OSVČ podnikající na HPP
2) zaměstnanci v malých firmách - tuším že pod 8 zaměstnanců? si nesmějí žraveny vydat
3) podnikatelé s příjmy v režimu srážkových daní - pronájmy, autorská díla apod
4) zaměstnanci v sezónním provozu, dobrovolně nezaměstnaní po část roku
TAKŽE - pro tyto skupiny (a jistě budou i další) - jsou stravenky nedostupné, naopak je dotují státním zaměstnancům a zaměstnancům velkých bohatých korporací - což je bezdůvodně nelineární daňová úvaha, a je to k nim nefér. chápete?
Jarmila (neregistrovaný)
8. 3. 2008 14:29
Nový
Re: žravenky zrušit - a nebo pro všechny
celé vlákno
Přesně tak. A snížit DPH na hromadně vařený (= v hospodě, restauraci) dlábenec nebo zavést vyšší nezdanitelný základ. Pro všechny stejný. Pak je jedno, jestli budu v poledne platit penězi nebo travenkou.
Dneska je to tak, že kdo je kuřák, má s dlábenkou daňovou úlevu na cigarety, protože dlábenkou lze platit mj. i cigarety.
A který podnik na to má a chce to dělat, tak ať zaměstnancům vaří. Za plnou palbu.A to včetně Poslanecké sněmovny.
Dneska je to tak, že kdo je kuřák, má s dlábenkou daňovou úlevu na cigarety, protože dlábenkou lze platit mj. i cigarety.
A který podnik na to má a chce to dělat, tak ať zaměstnancům vaří. Za plnou palbu.A to včetně Poslanecké sněmovny.
V.Mlich (neregistrovaný)
7. 3. 2008 14:18
Nový
Zavodni stravovani
celé vlákno
To si firma muze cele dat do nakladu, t.j. nedanit? Melo by se to zdanit tak, ze o cenu stravenky se navysi zaklad dane zamestnance, protoze ma z toho podobny prospech, jako kdyz treba soukrome jezdi na firemnim aute. Protoze ti, co se nestravuji v zavodni jidelne, ten prospech nemaji. Doted ho mohli mit ze stravenek, ale zase jen ti, komu zamestnavatel na stravenky prispival. A co ti ostatni?
Stravenky jsou opravdu jen danova komplikace, kterou je potreba zrusit. Vcetne zavodniho stravovani - jidelna by mela patrit soukrome firme, ktere by stravnici platili zdanenymi penezy z vyplaty. At si ta firma sama hleda cestu, jak prilakat zakazniky, bud vyssim najemnym na miste bliz k potencialnim zakaznikum, kvalitou, cenami atd. Proc do toho angazovat stat a dane?
Stravenky jsou opravdu jen danova komplikace, kterou je potreba zrusit. Vcetne zavodniho stravovani - jidelna by mela patrit soukrome firme, ktere by stravnici platili zdanenymi penezy z vyplaty. At si ta firma sama hleda cestu, jak prilakat zakazniky, bud vyssim najemnym na miste bliz k potencialnim zakaznikum, kvalitou, cenami atd. Proc do toho angazovat stat a dane?
JirkaZ (neregistrovaný)
7. 3. 2008 18:50
Nový
Re: Zavodni stravovani
celé vlákno
Proč myslíte, že se při výstavbě nové firmy pamatuje i na jídelnu ? Je známo, že zaměstnanec je spokojenější, pokud dostane teplé jídlo, než když za soustruhem konzumuje housku se salámem. Vyplácet nějaké náhrady je nesmysl - neplní to účel.
Takže si myslím, že v případě zrušení daňového zvýhodnění se stravenky silně omezí, zatímco závodní jídelny budou provozovány i nadále.
Daňové zvýhodnění bych ovšem raději zrušil jinde :
- osvobození odborářských příspěvků od daně z příjmů
- příspěvky na životní a penzijní pojištění
- úrokové zvýhodnění na úvěry z hypoték a stavebního spoření
- dary na dobročinné účely (ikdyž by mne to mrzelo, tady šetřím na dani nejvíc)
- cestovní náhrady - proč paušální náhrada ? Přejít na princip "přines účet"
Jak sám říkáte : proč to do toho angažovat stát a daně ?
Takže si myslím, že v případě zrušení daňového zvýhodnění se stravenky silně omezí, zatímco závodní jídelny budou provozovány i nadále.
Daňové zvýhodnění bych ovšem raději zrušil jinde :
- osvobození odborářských příspěvků od daně z příjmů
- příspěvky na životní a penzijní pojištění
- úrokové zvýhodnění na úvěry z hypoték a stavebního spoření
- dary na dobročinné účely (ikdyž by mne to mrzelo, tady šetřím na dani nejvíc)
- cestovní náhrady - proč paušální náhrada ? Přejít na princip "přines účet"
Jak sám říkáte : proč to do toho angažovat stát a daně ?
Vladimir (neregistrovaný)
9. 3. 2008 21:12
Nový
Re: Zavodni stravovani
celé vlákno
Penzijni a zivotni sakra nahrazuji ty ubohosti co clovek draze plati statu. Co vas to napada, rusit na to odpocet ? Jestl jen pro to ze na to nemate tak sorry ale existuji i jini.
JirkaZ (neregistrovaný)
11. 3. 2008 21:04
Nový
Re: Zavodni stravovani
celé vlákno
Souhlasím - až na to, že bych neřešil důsledek, ale příčinu.
Podstata mého příspěvku byla v tom, že penzijní a životní taky nemají všichni zaměstnanci, podobně jako závodní stravování. Pokud se argumentuje rovností zaměstnanců, pak je postavení těchto benefitů z hlediska daní shodné.
Podstata mého příspěvku byla v tom, že penzijní a životní taky nemají všichni zaměstnanci, podobně jako závodní stravování. Pokud se argumentuje rovností zaměstnanců, pak je postavení těchto benefitů z hlediska daní shodné.
Pepa (neregistrovaný)
7. 3. 2008 18:39
Nový
kdo je ještě bude volit- já ne!!!! Volím komunisty
celé vlákno
Reformy nebo bič na poctivé lidi.
1.poplatky u lékaře- platí děti, důchodci a všichni kdo platí zdravotní pojištění, ale vězni mají lékařskou péči zdarma.
2. zrušíme stavenky, převážně živnostníků a zaměstnancům, kteří platí daně-vězni za stravu neplatí
3. zaměstnanec platící nemocenskou ji má zdaněnou, ale živnostník ji platit nemusí, ústavní činitelům jde v době nemoci celý plat a nemocnému plátci nemocenské z řad obyčejných lidí se nevyplácí první tři dny.
4. živnostník, který nemá v činnosti přepravu zboží a osob si může dopravní prostředky a veškeré náklady na dopravu zahrnout do nákladů a zaměstnanec si nemůže odečíst náklady na dojíždění do zaměstnání a to ani veřejnou hromadnou dopravou.
5. daňová reforma nově daní zdravotní a sociální pojištění, což není nic jiného než dvojí zdanění.
Opravdu spravedlivý reforma.
1.poplatky u lékaře- platí děti, důchodci a všichni kdo platí zdravotní pojištění, ale vězni mají lékařskou péči zdarma.
2. zrušíme stavenky, převážně živnostníků a zaměstnancům, kteří platí daně-vězni za stravu neplatí
3. zaměstnanec platící nemocenskou ji má zdaněnou, ale živnostník ji platit nemusí, ústavní činitelům jde v době nemoci celý plat a nemocnému plátci nemocenské z řad obyčejných lidí se nevyplácí první tři dny.
4. živnostník, který nemá v činnosti přepravu zboží a osob si může dopravní prostředky a veškeré náklady na dopravu zahrnout do nákladů a zaměstnanec si nemůže odečíst náklady na dojíždění do zaměstnání a to ani veřejnou hromadnou dopravou.
5. daňová reforma nově daní zdravotní a sociální pojištění, což není nic jiného než dvojí zdanění.
Opravdu spravedlivý reforma.
Tomáš Marný (neregistrovaný)
7. 3. 2008 19:49
Nový
Re: kdo je ještě bude volit- já ne!!!! Volím komunisty
celé vlákno
Takže to nakonec vypadá tak, že na volební kampani ČSSD "ODS minus" něco bylo ;-).
AAA (neregistrovaný)
7. 3. 2008 20:41
Nový
Re: kdo je ještě bude volit- já ne!!!! Volím komunisty
celé vlákno
Aha a co tedy navrhujete? Zrusit zivnostniky a vsechny vezne propustit?
Martin V (neregistrovaný)
8. 3. 2008 18:52
Nový
Re: kdo je ještě bude volit- já ne!!!! Volím komunisty
celé vlákno
ad3 zivnostni ji platit nemusi, ale take nic od statu v pripade nemoci nedostava. Rozdil mezi zamestnancem a obycejnym clovekem nechapu, netusim co jste tim chtel rici
ad4 pokud nebudu mit ve stazce vynechanou prepravu autem z a do firmy z domova, tak mi to financak spocita, tedy jsem na tom stejne jak zamestnanec
ad5 souhlas, akorat se o tom ty co se klepou po ramenech ze snizili dane zapomneli zminit
ad4 pokud nebudu mit ve stazce vynechanou prepravu autem z a do firmy z domova, tak mi to financak spocita, tedy jsem na tom stejne jak zamestnanec
ad5 souhlas, akorat se o tom ty co se klepou po ramenech ze snizili dane zapomneli zminit
uživatel si přál zůstat v anonymitě
8. 3. 2008 21:51
Nový
Re: kdo je ještě bude volit- já ne!!!! Volím komunisty
celé vlákno
Ad 4) - proč byste tu přepravu vynechával? Prostě tam žádnou přepravu psát nebudete...
Jak to funguje na Praze 5: celý rok nepíšete knihu jízd, na konci roku před Vánocemi ji musí vymyslet sekretářka, ta tam samozřejmě žádnou cestu domů nenapíše, jen samé jízdy za zákazníky.
No a když přijde finančák? Ožerete je drahou whiskou, na cestu jim tu samou whisku vrazíte do firemní igelitky, přidáte firemní trička, propisky, diáře..., odvezete je do luxuxní restaurace na oběd a je po kontrole...
Fakt to funguje, 2x jsem osobně zažil (jako opatřovač té drahé whisky) :-/.
Jak to funguje na Praze 5: celý rok nepíšete knihu jízd, na konci roku před Vánocemi ji musí vymyslet sekretářka, ta tam samozřejmě žádnou cestu domů nenapíše, jen samé jízdy za zákazníky.
No a když přijde finančák? Ožerete je drahou whiskou, na cestu jim tu samou whisku vrazíte do firemní igelitky, přidáte firemní trička, propisky, diáře..., odvezete je do luxuxní restaurace na oběd a je po kontrole...
Fakt to funguje, 2x jsem osobně zažil (jako opatřovač té drahé whisky) :-/.
Vladimir (neregistrovaný)
9. 3. 2008 21:13
Nový
Re: kdo je ještě bude volit- já ne!!!! Volím komunisty
celé vlákno
To mate ale na praze 5 uplatny financaky. My na praze 6 ne.
Anebo je to tim ze nemate na whisky ???
Anebo je to tim ze nemate na whisky ???
uživatel si přál zůstat v anonymitě
10. 3. 2008 22:20
Nový
Re: kdo je ještě bude volit- já ne!!!! Volím komunisty
celé vlákno
Na Praze (s velkým "P") 6 máte zase zkorumpovaný Generální štáb ČSLA, ne ;-)?
lada (neregistrovaný)
8. 3. 2008 10:50
Nový
nemusi se stavet jidelna
celé vlákno
Na to aby firma poskytovala primo zavodni stravovani, nemusi mit svou jidelnu. Je mnoho firem, ktere rozvazi obedy do firem primo zamestnancum v jidlonosicich. Dost casty pripad v zemedelstvi.
andy (neregistrovaný)
25. 3. 2008 20:20
Nový
Re: nemusi se stavet jidelna
celé vlákno
To je úplná hovadina. Polovina firem má zaměstnance rozesety po republice a nebo jezdí mimo sídlo firmy. Co tito, jak k tomu přijdou? Nebudou moci využít firmy která se bude sortimentem nabízet v sídle firmy a musí tvrdě zaplatit v hospodě. A jídlonosiče - to přímo nesnáším, okamžitě je po konkurenci, a firmy, které budou někde ve slabším regionu toto rozvážet toho budou využívat a budou se zase vozit absolutní šlichty. to je opravdu krok kupředu. kupředu levá, zpátky ni krok.
Raději tedy příspěvek na jídlo ať je plošně odečten od základu daně třeba 100 Kč na osobu /den a je to.
Raději tedy příspěvek na jídlo ať je plošně odečten od základu daně třeba 100 Kč na osobu /den a je to.
stravenkář (neregistrovaný)
8. 3. 2008 12:46
Nový
stravenky versus blížící se volby
celé vlákno
Já spíš nechápu navrhovatele zrušení stravenek. A taky mě není jasné jestli se to týká o závodního stravování. Ale jako účetní si myslím,že ano. Protože se příspěvek účtuje stejně. ( viz. úč.osnova : náklady daňové uákonné a astatní )
S tímto návrhem sice stát ušetří jak říkají cca 1 miliardu ( někde jsem to četla) , ale naserou celou republiku.Takže možná jde jen o domluvený manévr před volbami aby se Ti,kteří pak nedovolí stravenky zrušit, zalíbíli,odvedli pozornost o skutečných problémů a ískali voliče. Je to jedno velké divalo a naši tvořitelé zákonů je pakáž a vyžírkové............. a teď bych měla napsat,že zakládám novou stranu a slibuji ... atd.
S tímto návrhem sice stát ušetří jak říkají cca 1 miliardu ( někde jsem to četla) , ale naserou celou republiku.Takže možná jde jen o domluvený manévr před volbami aby se Ti,kteří pak nedovolí stravenky zrušit, zalíbíli,odvedli pozornost o skutečných problémů a ískali voliče. Je to jedno velké divalo a naši tvořitelé zákonů je pakáž a vyžírkové............. a teď bych měla napsat,že zakládám novou stranu a slibuji ... atd.
Vladimir (neregistrovaný)
9. 3. 2008 21:17
Nový
Re: stravenky versus blížící se volby
celé vlákno
Napiste ze jako ucetni zlibujete ze se naucite psat, to by mohlo stacit.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
9. 3. 2008 10:26
Nový
O co se vůbec hádáme? O 500 Kč?
celé vlákno
Podle mě zrušení stravenek nebude mít takový vliv, jak se nám snaží namluvit lobby stravenkových firem.
To, jestli půjdete na oběd do restaurace, nebo jestli si dáte housku se salámem přinesenou z domova, nebo vůbec nic je tím, jestli dostáváte stravenky ovlivněno jen velmi málo.
V minulé firmě jsem stravenky dostával a na obědy jsem nechodil vůbec (nakupoval jsem za ně normálně potraviny v supermarketu), v současné firmě stravenky nemám a na obědy občas zajdu (je to způsobeno tím, že dříve jsem dělal v Měcholupech, kde možnosti stravování byly velmi omezené, nyní dělám na Palmovce, kde je nějaká "stravovna" co deset kroků a možná že tam hraje důvod i velmi výrazné zvýšení platu i když spíš psychologický - ne že bych si to dříve nemohl dovolit, ale to zvýšení příjmů ve mě vyvolává občas pocity, že bych měl své "nad"příjmy nějak promítnout do svého chování, tedy včetně stravování).
O co vlastně jde? Příspěvek na stravování od zaměstnavatele je obvykle nějakých 45 kč, krát 22 dní = 990 Kč/měsíc. K tomu mají nějaké náklady (provize stravenkovým firmám, někdo se ve firmě musí starat o nákup, evidenci, rozdávání a to jsou další náklady). Pokud toto zaměstnavatelé výhledově zohlední ve výplatě, zaměstnanec by (po odečtení všech daní a pojištění na obou stranách) mohl dostat cca 1/2 této částky, takže (při stejných nákladech pro zaměstnavatele) by čistá "ztráta" zaměstnance byla asi 500 Kč. Tohle je skutečně ten rozdíl, jestli bude zaměstnanec chodit každé poledne na teplé jídlo? (Při průměrné mzdě cca 22 000 Kč hrubého)? Tomu věří snad jen ty stravenkové firmy!
To, jestli půjdete na oběd do restaurace, nebo jestli si dáte housku se salámem přinesenou z domova, nebo vůbec nic je tím, jestli dostáváte stravenky ovlivněno jen velmi málo.
V minulé firmě jsem stravenky dostával a na obědy jsem nechodil vůbec (nakupoval jsem za ně normálně potraviny v supermarketu), v současné firmě stravenky nemám a na obědy občas zajdu (je to způsobeno tím, že dříve jsem dělal v Měcholupech, kde možnosti stravování byly velmi omezené, nyní dělám na Palmovce, kde je nějaká "stravovna" co deset kroků a možná že tam hraje důvod i velmi výrazné zvýšení platu i když spíš psychologický - ne že bych si to dříve nemohl dovolit, ale to zvýšení příjmů ve mě vyvolává občas pocity, že bych měl své "nad"příjmy nějak promítnout do svého chování, tedy včetně stravování).
O co vlastně jde? Příspěvek na stravování od zaměstnavatele je obvykle nějakých 45 kč, krát 22 dní = 990 Kč/měsíc. K tomu mají nějaké náklady (provize stravenkovým firmám, někdo se ve firmě musí starat o nákup, evidenci, rozdávání a to jsou další náklady). Pokud toto zaměstnavatelé výhledově zohlední ve výplatě, zaměstnanec by (po odečtení všech daní a pojištění na obou stranách) mohl dostat cca 1/2 této částky, takže (při stejných nákladech pro zaměstnavatele) by čistá "ztráta" zaměstnance byla asi 500 Kč. Tohle je skutečně ten rozdíl, jestli bude zaměstnanec chodit každé poledne na teplé jídlo? (Při průměrné mzdě cca 22 000 Kč hrubého)? Tomu věří snad jen ty stravenkové firmy!
aura:91
9. 3. 2008 10:29
Nový
Re: O co se vůbec hádáme? O 500 Kč?
celé vlákno
...všiml jsem si, že jsem nebyl přihlášen, tak aby to nevypadalo, že se ke svému názoru nehlásím :-)
Alena (neregistrovaný)
9. 3. 2008 21:49
Nový
Re: O co se vůbec hádáme? O 500 Kč?
celé vlákno
A co kdybychom začali z nejbližšího okolí chodit na dlabanec do závodního stravování Poslanecké sněmovny ČR za velmi dobré ceny, nebo do Senátní jídelny ? Občas si dali v pracovní době nějakého toho "panáčka" a odmarodili to za 100 procent ? Proč se tady hádáte ? Stejně si Ti nahoře, co jsou nyní u koryt odhlasují co chtějí ! (Nyní ODS+KDU+SZ). Už jste někdo zažil, že se o Vás někdo zajímal a chtěl Vám zlepšit Váš život (zákony a jinými opatřeními). V současné době jen přicházíme o těch pár výhod. Nebude to dlouho trvat a nastane ranný Kapitalismus. Starej se sám o sebe - plať a nic za to nedostaneš. Konečně začíná se uplatňovat- tak už máme, co jsme chtěli ! A jen tak houšť! Lidé potřebují v tomto státě dostat přes hubu a to co nejdřív !!!
aura:91
10. 3. 2008 7:59
Nový
Re: O co se vůbec hádáme? O 500 Kč?
celé vlákno
Plať a nic za to nedostaneš - to je socialismus. Kapitalismus je neplať a nic nečekej.
Já si nemůžu stěžovat. Na daňové reformě jsem vydělal a od Nového roku ještě něco dalšího vydělám. Ze státního nečerpám, naopak ho velmi štědře dotuji (a nic za to nedostávám).
Já si nemůžu stěžovat. Na daňové reformě jsem vydělal a od Nového roku ještě něco dalšího vydělám. Ze státního nečerpám, naopak ho velmi štědře dotuji (a nic za to nedostávám).
Alena (neregistrovaný)
10. 3. 2008 10:04
Nový
Re: O co se vůbec hádáme? O 500 Kč?
celé vlákno
Zkuste něco v tomto státě (Kocourkov) nezaplatit co musíte dle zákonů tohoto Kocourkova! Uvidíte co se stane ! Od tohoto státu již nic nečekám, jen on čeká až jednou umřu, aby dostal pokud si nenašetřím Korunky (Eura?) za můj pohřeb a nemusel mi platit ani ten nuzný důchod za moji celoživotní práci v zaměstnaneckém poměru.I chudák novorozenec platí (rodička za novorozence) a nic od tohoto státu nedostal(snad je vzduch zatím zdrama ?!(jen rodička platí daně). Ale asi je to tak vše dobře, vždyť Ti "nahoře" jsou ti nejlepší z nás a ti dole potřebují občas dostat...........přes hubu, že ?!
My se tady dohadujem a "nahoře" se nám jen smějí...ale snad to má tak být.Na lid musí být bič!
My se tady dohadujem a "nahoře" se nám jen smějí...ale snad to má tak být.Na lid musí být bič!
aura:91
10. 3. 2008 11:02
Nový
Re: O co se vůbec hádáme? O 500 Kč?
celé vlákno
Já neměl na mysli neplatit něco z toho, co je povinné. Mluvil jsem o filozofii kapitalismu - co nejmenší přerozdělování - tedy snížení povinných poplatků (ať je nazveme jakkoliv - daně, povinné pojištění,...) zároveň se snížením (nebo zrušením) všech podpor, příplatků, ....
uživatel si přál zůstat v anonymitě
10. 3. 2008 22:25
Nový
Re: O co se vůbec hádáme? O 500 Kč?
celé vlákno
Mno, zrovna na kapitalistické Evropské uhniji je vidět to co nejmenší přerozdělování... Zkus se nad tím zamyslet, až pojedeš kolem nějaké polní cesty, na jejímž okraji je cedule, že byla financována z prostředků Evropské uhnije.
aura:91
11. 3. 2008 6:49
Nový
Re: O co se vůbec hádáme? O 500 Kč?
celé vlákno
Zrovna ta Evropská unie moc kapitalistická není, je až moc socialistická a jestli s tím něco neudělá, tak na to tvrdě dojede (převálcuje nás Čína).
Kdyby byly pravdou pohádky, že před koncem 2. světové války fašisti zmrazovali své nejlepší, aby se mohli probudit o x let později a založit novou říši, tak kdyby se dnes probudili, mysleli by si, že Evropu obsadil Sovětský svaz :-)
Kdyby byly pravdou pohádky, že před koncem 2. světové války fašisti zmrazovali své nejlepší, aby se mohli probudit o x let později a založit novou říši, tak kdyby se dnes probudili, mysleli by si, že Evropu obsadil Sovětský svaz :-)
Venda (neregistrovaný)
11. 3. 2008 7:08
Nový
Re: O co se vůbec hádáme? O 500 Kč?
celé vlákno
Tak my vysvětlete, proč při převratu v roce 1989 nám dávali za vzor "západ" ? Po X letech tady jeden diskuter tvrdí, že západní Evropa je socialistická ! To snad nemyslí vážně?! Nechce tento diskutující raději zavést Monarchii a robotu ?
aura:91
11. 3. 2008 7:46
Nový
Re: O co se vůbec hádáme? O 500 Kč?
celé vlákno
Ve srovnání s naší tehdejší situací to skutečně byla kapitalistická Evropa.
Na rozdíl od naší tehdejší mzdové nivelizace bylo/je možné si vydělávat "neomezeně" a schopní lidé si tak vydělají víc, než ti neschopní, i když jsou za to "trestáni" (dle mého názoru nadměrnými) odvody.
Monarchie ani robota není potřeba - ta se od toho socialistického pojetí (určitá skupina dělá na jinou skupinu) zas o tolik neliší - rozdíl byl pouze v tom, že za monarchie dělala velká skupina na malou a ta se tak mohla mít velmi dobře. Nyní je to tak, že malá skupina dělá na velkou a "díky" tomu se ty prostředky tak rozdrobí, že to není skoro poznat.
Příkladem je nynější skandál v Německu, kde byly odhaleny daňové podvody cca 120 lidí. Celková škoda se tak odhaduje na miliardy EUR. Když se to ale rozpočítá na jednotlivé obyvatele SRN, jde o několik jednotek Euro - odhaduji na cca 5 EUR měsíčně.
Na rozdíl od naší tehdejší mzdové nivelizace bylo/je možné si vydělávat "neomezeně" a schopní lidé si tak vydělají víc, než ti neschopní, i když jsou za to "trestáni" (dle mého názoru nadměrnými) odvody.
Monarchie ani robota není potřeba - ta se od toho socialistického pojetí (určitá skupina dělá na jinou skupinu) zas o tolik neliší - rozdíl byl pouze v tom, že za monarchie dělala velká skupina na malou a ta se tak mohla mít velmi dobře. Nyní je to tak, že malá skupina dělá na velkou a "díky" tomu se ty prostředky tak rozdrobí, že to není skoro poznat.
Příkladem je nynější skandál v Německu, kde byly odhaleny daňové podvody cca 120 lidí. Celková škoda se tak odhaduje na miliardy EUR. Když se to ale rozpočítá na jednotlivé obyvatele SRN, jde o několik jednotek Euro - odhaduji na cca 5 EUR měsíčně.
Venda (neregistrovaný)
10. 3. 2008 10:10
Nový
Re: O co se vůbec hádáme? O 500 Kč?
celé vlákno
...a znátu tu větu z pohádky , kterou řekl pan Werich na adresu poddaných?(Monarchu v tomto státě zatím nemáme, ač se někteří takto chovají) Ať platí !!!
Nechť si čtenář udělá vlastní názor do současné doby sám.
Nechť si čtenář udělá vlastní názor do současné doby sám.
Alena (neregistrovaný)
9. 3. 2008 22:00
Nový
Re: O co se vůbec hádáme? O 500 Kč?
celé vlákno
Průměrně - vy budete mít k obědu celé grilované kuře - já nic, v průměru máme každý půlku, tak proč bych si měla stěžovat, když se mám tak dobře jako Vy, že ?! (průměrný plat 22 000)
Alena (neregistrovaný)
9. 3. 2008 22:01
Nový
Re: O co se vůbec hádáme? O 500 Kč?
celé vlákno
Průměrně - vy budete mít k obědu celé grilované kuře - já nic, v průměru máme každý půlku, tak proč bych si měla stěžovat, když se mám tak dobře jako Vy, že ?! (průměrný plat 22 000)
aura:91
10. 3. 2008 8:02
Nový
Re: O co se vůbec hádáme? O 500 Kč?
celé vlákno
Já jsem na tom o mnoho lépe než průměrný plat, ale to je jedno. Fajn, nebudem brát aritmetický průměr, ale medián, ten je o pár tisícovek nižší, ale na tom nesejde. Bavíme se tady o tom, jestli 500 Kč měsíčně je částka, která rozhodne o tom, jestli zaměstnanec každý den půjde na oběd.
Alena (neregistrovaný)
10. 3. 2008 9:43
Nový
Re: O co se vůbec hádáme? O 500 Kč?
celé vlákno
Mě je vcelku jedno kdo chodí do "závodky", nebo někdo jiný do "Alkronu". Já musím koukat sama na sebe (a svoji rodinu) a naší rodině "stravenky" hodně pomohou. Teď nám je milovaná vláda ODS+KDU+SZ sebere - na "Alkron" mít nebudem...ještě že začne jaro - "půjdeme na zelený" ! Víte někdo o něčem co tato vláda zlepšila pro normální zaměstnance, nebo malé děti, nebo důchodce ? Hlavně , že mají poslanci a senátoři svoje ceny ve svých "závodkách" a stravenky nepotřebují, že ?! A co takové "Trachtace na Hradčanech", tam stravenky určitě nepotřebují ! Tam reprezentují údajně stát a Vy tomu věříte ?
Oni v Parlamentu , Senátu a na Hradě mají přece jiné žaludky než zbytek národa !
Oni v Parlamentu , Senátu a na Hradě mají přece jiné žaludky než zbytek národa !
Martin (neregistrovaný)
10. 3. 2008 10:27
Nový
Re: O co se vůbec hádáme? O 500 Kč?
celé vlákno
Za socialismu existoval hezký vtip: víte, co to je recepce? Hostina, při které lid požívá plody své práce ústy svých vyvolených. Myslíte, že je to dneska jiné? Že šlo o změnu systému? Nikoli, vážená, šlo jen o výměnu koryt.
Jyxo (neregistrovaný)
10. 3. 2008 8:45
Nový
Re: O co se vůbec hádáme? O 500 Kč?
celé vlákno
Pro mnoho lidí je pětistovka nezanedbatelný peníz. A pokud přijdete o 500 na stravenkách, naopak musíte zaplatit 3x po pětistovce navíc za elektřinu, plyn, vodu a do toho třeba 4x 500 za měsíc pro 4členou rodinu za zdravotní péči - už to máme za rodinu 4 tisíce. Vámi uvažovanou mzdu 22 tisíc v hrubém 2/3 národa bohužel neberou a kolik je z této částky čistého - 15 - 16 tisíc? A pětistovky, o kterých se tady mluví, jsou v čistém.
V Praze máte nadprůměrné příjmy, mnohdy naprosto nezasloužené, přitom ceny všeho vyjma bydlení nižší než na venkově. Vemte si třeba doiždění - kolik stojí v Praze lítačka? Můžete na ni jezdit kdykoliv kamkoliv na obrovské vzdálenosti. Na venkově jedete za tu samou cenu autobudem, pak přestoupíte na vlak a pak na MHD, vše za extra ceny, autobusy už ani nižší jízdné na dojíždění do práce nevedou. U vlaku je tendence rozdrobit spoje mezi více společností, které si navzájem neuznávají jízdenky, a tak se vám nevyplatí ani sleva na vlak (kterou soukromníci "přebrali" z autobusů a také ji jaksi nevedou), protože časová jízdenka se vám vyplatí při 2 cestách denně, ale ne když ráno jedete s někým jiným a odpoledne taky s někým jiným. Pak vyklopíte za dojíždění pěkných pár tisíc měsíčně (o obrovské časové ztrátě ani nemluvě) a pokud berete podprůměrný příjem, tak si to spočítejte!
V Praze máte nadprůměrné příjmy, mnohdy naprosto nezasloužené, přitom ceny všeho vyjma bydlení nižší než na venkově. Vemte si třeba doiždění - kolik stojí v Praze lítačka? Můžete na ni jezdit kdykoliv kamkoliv na obrovské vzdálenosti. Na venkově jedete za tu samou cenu autobudem, pak přestoupíte na vlak a pak na MHD, vše za extra ceny, autobusy už ani nižší jízdné na dojíždění do práce nevedou. U vlaku je tendence rozdrobit spoje mezi více společností, které si navzájem neuznávají jízdenky, a tak se vám nevyplatí ani sleva na vlak (kterou soukromníci "přebrali" z autobusů a také ji jaksi nevedou), protože časová jízdenka se vám vyplatí při 2 cestách denně, ale ne když ráno jedete s někým jiným a odpoledne taky s někým jiným. Pak vyklopíte za dojíždění pěkných pár tisíc měsíčně (o obrovské časové ztrátě ani nemluvě) a pokud berete podprůměrný příjem, tak si to spočítejte!
aura:91
10. 3. 2008 11:05
Nový
Re: O co se vůbec hádáme? O 500 Kč?
celé vlákno
A co se na těch "nezasloužených" příjmech také trochu podílet? Můj kolega z nynější práce dojíždí každý den z Bíliny (severní Čechy), v minulé práci jsem měl kolegu ze Slaného a další co se přestěhovali z Písku a Poličky, v předminulé kolegy co každý den dojížděli z Kolína, Lysé nad Labem a Kralup nebo se přestěhovali až z Moravy.
Jarmila (neregistrovaný)
10. 3. 2008 11:32
Nový
Re: O co se vůbec hádáme? O 500 Kč?
celé vlákno
To myslíte vážně? Čili Praha bude od Plzně ke Kolínu a od Mladé Boleslavi po Benešov a zbytek země neosídlená? V době mobilů a internetu bych to lidstvo trochu víc rozptýlila, aby nevznikla megapole a kolem pusto prázdno. Rozptyl lidí by šel ošetřit hlavně daňově (daňová úleva pro firmy, které mají sídlo mimo města nad xx obyvatel. Čím menší sídlo, tím větší úleva). Megapole má svoje negativa, hlavně dopravní, zdravotní (smog, hluk) ale i jiné. Proto zrovna nejsem příznivec stěhování za prací do megapolí, myslím, že od doby raného kapitalismu se stěhování za prací přežilo a že je třeba změnit názor a začít podporovat stěhování práce za lidmi.
aura:91
10. 3. 2008 12:10
Nový
Re: O co se vůbec hádáme? O 500 Kč?
celé vlákno
Aha, takže vy se odmítáte stěhovat za prací a místo toho budete čekat až práce přijde za Vámi ... pokud možno až před dveře. Jistě, to je také jedna z možností, ale pak prostě nemůžete čekat takový plat, jako ti, kdo jsou ochotni se za tou prací stěhovat.
On je to začarovaný kruh. (Dobře platící) firma si neotevře pobočku v malém městě, protože tam bude mít problém sehnat dostatek kvalifikovaných zaměstnanců (těch pár, co se tam "urodí" se stejně přestěhuje do většího města) a bude mít i problém s odbytem - protože i ti obyvatelé tohoto města jezdí za většími nákupy do toho většího města. Takže kromě nižšího nájmu jen samé nevýhody.
Nižší zdanění by to nevyřešilo, jen by došlo k dalším daňovým únikům (oficiální sídlo a max. jedna kancelář se sekretářkou v jednom místě a reálná výroba v jiném). Takže by musel vzniknout další úřad s x stovkami zaměstnanců který by kontroloval a rozhodoval, kde ve skutečnosti firma vyrábí a kolik, .... tohle opravdu není správná cesta.
On je to začarovaný kruh. (Dobře platící) firma si neotevře pobočku v malém městě, protože tam bude mít problém sehnat dostatek kvalifikovaných zaměstnanců (těch pár, co se tam "urodí" se stejně přestěhuje do většího města) a bude mít i problém s odbytem - protože i ti obyvatelé tohoto města jezdí za většími nákupy do toho většího města. Takže kromě nižšího nájmu jen samé nevýhody.
Nižší zdanění by to nevyřešilo, jen by došlo k dalším daňovým únikům (oficiální sídlo a max. jedna kancelář se sekretářkou v jednom místě a reálná výroba v jiném). Takže by musel vzniknout další úřad s x stovkami zaměstnanců který by kontroloval a rozhodoval, kde ve skutečnosti firma vyrábí a kolik, .... tohle opravdu není správná cesta.
Jarmila (neregistrovaný)
10. 3. 2008 12:59
Nový
Re: O co se vůbec hádáme? O 500 Kč?
celé vlákno
Ale pane Chrzi, proč se musí člověk z města např. o 20.000 obyvatelích stěhovat do Prahy, aby tam sedel v kanclíku? To nemůže ta účet sedet doma v obýváku a v té firmě se objevit jedou za týden, sbalit doklady, vybavit potřebné a zase šupky domů? Víte, kolik je profesí, které by denně nemusely cestovat ráno do práce a večer zase domů? Stejně tak zboží: když se sem může vozit tuny šuntu z Asie, proč se xakru nemůže vozit kvalitní zboží ze Starej Turej nebo třeba z Valašské Poljanky? To jsou o tolik vyšší náklady? Proč teda denně trajdají tisíce lidí ráno tam a večer zpátky? To by ten čas nemohli využít jinak? Třeba péčí o děti nebo si jen zajít na pivko a poklábosit se sousedem? Nebo je takovou módou sedět x hodin za volantem (neb veřejná hromadná doprava je osekána tak, že přestává býti veřejná, alespoň co se mimopražského území týče)?
Jarmila (neregistrovaný)
10. 3. 2008 13:01
Nový
Re: O co se vůbec hádáme? O 500 Kč?
celé vlákno
Opravuji se: účetní - sedět
aura:91
10. 3. 2008 13:13
Nový
Re: O co se vůbec hádáme? O 500 Kč?
celé vlákno
Ale zajísté, že ta účetní může sedět doma na zadku, v mé bývalé firmě jsme také měli takového "cestovního" účetního.
Jenže k výkonu takovéhoto povolání jsou třeba určité znalosti a ty jsou pak náležitě oceněny, takže tito lidé pak opravdu neřeší, jestli mají stravenky nebo ne, což je téma tohoto článku.
Náš účetní si tak vydělal mnohonásobek průměrné mzdy, že neřešil nejen stravenky, ale ani dopravu (pěkně si z toho svého zapadákova jezdil do Prahy autem).
Jenže k výkonu takovéhoto povolání jsou třeba určité znalosti a ty jsou pak náležitě oceněny, takže tito lidé pak opravdu neřeší, jestli mají stravenky nebo ne, což je téma tohoto článku.
Náš účetní si tak vydělal mnohonásobek průměrné mzdy, že neřešil nejen stravenky, ale ani dopravu (pěkně si z toho svého zapadákova jezdil do Prahy autem).
aura:91
10. 3. 2008 13:58
Nový
Re: O co se vůbec hádáme? O 500 Kč?
celé vlákno
Ještě k té výrobě mimo velká města.
Doprava po ČR opravdu není problém, jsme vlastně jen takový "plácek". Problém je sehnat dostatek zaměstnanců v prostředí malého města. Když budu zakládat třeba callcentrum a budu hledat 200 lidí co zvládne pracovat s počítačem, tak v Praze, Brně,... ho naplním bez problémů. Ale v malém městě už s tím budu mít obrovský problém - navíc když průměrná "životnost" operátora je nějakých 18 měsíců a já tedy budu potřebovat každých 18 měsíců nových 200 lidí. To se jinde, než ve velkém městě realizovat nedá.
Trochu se o to snaží UPC - lidi si "vyučí" ve své pobočce třeba v Praze a pak je nechá pracovat doma - jenže, aby všechny aplikace fungovaly, potřebují mít linku o kapacitě 8 Mbit/s a tu v nějaké vesnici mít prostě nebudou (tam nepřichází do úvahy nic jiného než ADSL a to může být jen do několika km od ústředny).
Doprava po ČR opravdu není problém, jsme vlastně jen takový "plácek". Problém je sehnat dostatek zaměstnanců v prostředí malého města. Když budu zakládat třeba callcentrum a budu hledat 200 lidí co zvládne pracovat s počítačem, tak v Praze, Brně,... ho naplním bez problémů. Ale v malém městě už s tím budu mít obrovský problém - navíc když průměrná "životnost" operátora je nějakých 18 měsíců a já tedy budu potřebovat každých 18 měsíců nových 200 lidí. To se jinde, než ve velkém městě realizovat nedá.
Trochu se o to snaží UPC - lidi si "vyučí" ve své pobočce třeba v Praze a pak je nechá pracovat doma - jenže, aby všechny aplikace fungovaly, potřebují mít linku o kapacitě 8 Mbit/s a tu v nějaké vesnici mít prostě nebudou (tam nepřichází do úvahy nic jiného než ADSL a to může být jen do několika km od ústředny).
Jarmila (neregistrovaný)
10. 3. 2008 17:14
Nový
Re: O co se vůbec hádáme? O 500 Kč?
celé vlákno
Kromě hutí a dolů nevidím nic, co by MUSELO být v místě větším než 5.000 obyvatel. Na co callcentrum pro 200 lidí? Stejně jsou jeho pracovníky hlavně studenti. Pravda, ty ve střediskové obci nenajdu. Najdu tam ale: maminku na mateřské dovolené. Ta pro Vás ale není perspektivní, protože jí může onemocnět dítě nebo se musí přizpůsobit provozním hodinám ve školce. My jí ale nemůžeme dát domů telefom s internetem, ne, by budeme cintat cosi o flexibilitě. Dále tam najdu třeba ženské ve věku 42 a více let. Mnohé z nich mají děti odrostlé, jen mají jednu vadu: neumí jazyky. Jsou pro to slavné callcentrum tak důležité? To se volá a nabízí zboží do Ameriky nebo na styk s cizojazyčnou centrálou stačí jeden, slovy JEDEN člověk, co ten jazyk dovede. Dál tam najdu chlapy všeho věku, co si umí poradit s opravou kdečeho. Akorát se třeba starají o staré rodiče, které nechtějí nacpat do domova důchodců, nebo mají malé děti a nechtějí, aby je jednou na ulici pozdravily nějaké děti a oni po příchodu domů zjistili, že ty děti jsou jejich vlastní.
Ano, ve městě můžete najít hromadu dobrých a kvalifikovaných lidí. Otázka zní: potřebujete pouze ty "super vynikající" nebo vezmete i nějaké "dobré"?
Ano, ve městě můžete najít hromadu dobrých a kvalifikovaných lidí. Otázka zní: potřebujete pouze ty "super vynikající" nebo vezmete i nějaké "dobré"?
aura:91
10. 3. 2008 17:37
Nový
Re: O co se vůbec hádáme? O 500 Kč?
celé vlákno
Děláte jako bych za to mohl. Firmy se prostě chovají tak, jak se domnívají, že to je efektivní. Ti, co se jim "nehodí do krámu" tak na to můžou tak akorát nadávat, ale to je asi tak všechno. Ti chytřejší / flexibilnější se jim budou snažit podřídit (naučit se jazyky).
Nebo byste si snad představovala, že jim má stát nařizovat, kde si mají zřídit sídlo a koho zaměstnat?
A zrovna do té malé obce často ten Internet (v pořadované kvalitě - rychlost, odezva) nedostanete, protože narazíte na technická omezení ADSL (kvalita vedení, vzdálenost od ústředny) a nic jiného, než telefonní linka tam nevede (žádná kabelovka, Wi-Fi,...).
Pokud se jim za stejnou cenu nabídne někdo, kdo ten jazyk umí, tak je celkem logické, že ho vezmou raději, než toho, kdo ten jazyk neumí; protože on i na tu infolinku může zavolat cizinec - pár let jsem na jedné takové dělal a nebylo to až tak nepravděpodobné. A když stát zezdola tlačí minimální mzdou, tak tímto vytlačuje z pracovního procesu právě ty "jen" dobré a méně dobré.
A ta 42 letá ženská - kolik že let to máme od revoluce? Za tu dobu se nemohla naučit JEDEN jazyk?
Život prostě není fér, stát tu není od toho, aby každého vodil za ručičku, ti aktivnější si rozeberou ta lepší místa, ti ostatní musí počkat, co na ně zbyde.
Nebo byste si snad představovala, že jim má stát nařizovat, kde si mají zřídit sídlo a koho zaměstnat?
A zrovna do té malé obce často ten Internet (v pořadované kvalitě - rychlost, odezva) nedostanete, protože narazíte na technická omezení ADSL (kvalita vedení, vzdálenost od ústředny) a nic jiného, než telefonní linka tam nevede (žádná kabelovka, Wi-Fi,...).
Pokud se jim za stejnou cenu nabídne někdo, kdo ten jazyk umí, tak je celkem logické, že ho vezmou raději, než toho, kdo ten jazyk neumí; protože on i na tu infolinku může zavolat cizinec - pár let jsem na jedné takové dělal a nebylo to až tak nepravděpodobné. A když stát zezdola tlačí minimální mzdou, tak tímto vytlačuje z pracovního procesu právě ty "jen" dobré a méně dobré.
A ta 42 letá ženská - kolik že let to máme od revoluce? Za tu dobu se nemohla naučit JEDEN jazyk?
Život prostě není fér, stát tu není od toho, aby každého vodil za ručičku, ti aktivnější si rozeberou ta lepší místa, ti ostatní musí počkat, co na ně zbyde.
Alena (neregistrovaný)
11. 3. 2008 8:47
Nový
Re: O co se vůbec hádáme? O 500 Kč?
celé vlákno
Paní Jarmilo, přečetla jsem si Vaše a pana Chrze názory. Souhlasím s Vámi. Vím, že Vám to moc nepomůže, ale asi jsme zde pouze dva zaměstnanci, ostatní diskutující podnikatelé, nebo majitelé.....
V některých diskuzích musíte hlavně zachovat klídek a nenechat se "vytočit" našimi podnikateli (tzv. podnikatelské rychlokvašky), kteří chtějí ranný Kapitalismus. S pozdravem Alena
V některých diskuzích musíte hlavně zachovat klídek a nenechat se "vytočit" našimi podnikateli (tzv. podnikatelské rychlokvašky), kteří chtějí ranný Kapitalismus. S pozdravem Alena
JirkaZ (neregistrovaný)
11. 3. 2008 21:22
Nový
Re: O co se vůbec hádáme? O 500 Kč?
celé vlákno
Já jsem tedy také zaměstnanec, ale souhlasím s panem Chrzem.
Svět opravdu není spravedlivý a nikdo nemá automatický nárok na splnění svých přání.
Ale vždy je tu kouzelná věc - možnost volby.
V obcích do cca 5 tis. obyvatel opravdu těžko najdete lukrativní zaměstnání. Ale můžete si vybrat : žít ušlechtilý život dle Jarmily, ale s nízkým příjmem nebo dojíždět - což je méně ušlechtilé, ale za větší peníze. Je jen na Vás, jak si vyberete, ale obojí dosáhnete těžko.
PS: v obci do 5 tis. obyvatel bych jenom trochu větší firmu taky nebudoval.
Svět opravdu není spravedlivý a nikdo nemá automatický nárok na splnění svých přání.
Ale vždy je tu kouzelná věc - možnost volby.
V obcích do cca 5 tis. obyvatel opravdu těžko najdete lukrativní zaměstnání. Ale můžete si vybrat : žít ušlechtilý život dle Jarmily, ale s nízkým příjmem nebo dojíždět - což je méně ušlechtilé, ale za větší peníze. Je jen na Vás, jak si vyberete, ale obojí dosáhnete těžko.
PS: v obci do 5 tis. obyvatel bych jenom trochu větší firmu taky nebudoval.
aura:91
10. 3. 2008 11:31
Nový
Re: O co se vůbec hádáme? O 500 Kč?
celé vlákno
já netvrdím, že těch 500 Kč není příjemných, každému se hodí (taky bych je bral :-)), ale je to opravdu částka, která ROZHODNE o tom, jestli půjde zaměstnanec každé poledne na teplé jídlo? Já si myslím, že ne.
Ti, co počítají každou korunu si na ně stejně nakoupí týdenní nákup v supermarketu.
Ti, co počítají každou korunu si na ně stejně nakoupí týdenní nákup v supermarketu.
Alena (neregistrovaný)
11. 3. 2008 7:48
Nový
Re: O co se vůbec hádáme? O 500 Kč?
celé vlákno
Týdenní nákup v Supermarketu za 500 Kč ??????? Chodíte vůbec nakupovat a víte co které zboží stojí ? Zřejmě jste sám a podporován rodiči, jinak byste takovouhle blbost ani nenapsal !
aura:91
11. 3. 2008 8:01
Nový
Re: O co se vůbec hádáme? O 500 Kč?
celé vlákno
Ale já netvrdím, že se za 500 Kč pořídí týdenní nákup. Jen že ti, kteří počítají každou korunu, tak ty stravenky tak jako tak už dnes nepoužijí na stravování v restauracích ale na ten týdenní nákup, ne že za 500 nakoupí celý týdenní nákup.
Alena (neregistrovaný)
11. 3. 2008 8:15
Nový
Re: O co se vůbec hádáme? O 500 Kč?
celé vlákno
...jak můžete tvrditněco o druhých, co udělají se stravenkama? Tady jde o proncip. Buď je jako zaměstnanci budeme mít možnost koupit od zaměstnavatele, nebo ne. Ať si někdo koupí jídlo v marketu(studenou stravu), jiný je použije v marketu například v restauraci(teplá strava), nebo si v marketu koupí studenou stravu a druhý den v zaměstnání si např. tuto stravu ohřeje.
Pokud stravenky nebudou (o to se tato vláda ODS+KDU+SZ jistě zasadí) bude naše diskuse zde pouze na dvě věci a jistě víte na jaké...
Prostě přijdem o stravenky, jiné zvýhodnění daňové nebude - utřem si pusu a jede se dál. O co přijdem jako zaměstnanci dál ?
Pokud stravenky nebudou (o to se tato vláda ODS+KDU+SZ jistě zasadí) bude naše diskuse zde pouze na dvě věci a jistě víte na jaké...
Prostě přijdem o stravenky, jiné zvýhodnění daňové nebude - utřem si pusu a jede se dál. O co přijdem jako zaměstnanci dál ?
aura:91
11. 3. 2008 8:22
Nový
Re: O co se vůbec hádáme? O 500 Kč?
celé vlákno
píšu to tady proto, že to je hlavní (a v podstatě jediný) argument lobby stravenkových firem - "pokud se zruší stravenky tak většina zaměstnanců přijde o teplé obědy" a to podle mého není pravda.
Jarmila (neregistrovaný)
11. 3. 2008 10:15
Nový
Re: O co se vůbec hádáme? O 500 Kč?
celé vlákno
Nevím, kolik stojí taková stravenka ani kolik na ni přispívá zaměstnavatel. Vím ale, kolik stojí teplý oběd ve stravovně. 50,- až 75,- Kč. Pokud má zaměstnanec plat blízký životnímu minimu, bere nějakých 7-8.000,- netto (mluvím o oblastech mimo Prahu, kde je takovýto plat vcelku běžný). Pokud dá denně za oběd 60,- Kč, je to 22 x 60,- = 1.320,-/měsíc. V rodině, kde takový příjem berou oba rodiče a mají živit školou povinné děti, jejichž stravování mimo domov stojí cca 22,- Kč/oběd, je utopií, že budou chodit na polední oběd. Jídlo mimo domov je pro ně zkrátka příliš drahé, protože za 150,- Kč, tedy sumu jen o nepatrně vyšší, pořídí jídlo nikoli pouze pro dvě, ale pro 4 osoby. Myslíte, že to je fikce? Tak se vážení laskavě podívejte na Západ od Aše. Mně bylo už v r. 1989 divné, proč prakticky všichni zápaďani mají hlavní jídlo večer, zatímco přes den zdlábnou hamburgera nebo housku se salámem. Důvod je prostý: na oběd kdekoli mimo domov prostě a jednoduše NEMAJÍ. U nás už je to u mnoha lidí jedno a totéž.
aura:91
11. 3. 2008 10:50
Nový
Re: O co se vůbec hádáme? O 500 Kč?
celé vlákno
To jen potvrzuje to, co jsem napsal - (ne)existence stravenek dnes téměř neovlivní to, jestli zaměstnanec půjde v poledne na teplou stravu nebo ne.
Pro ty, co neví, jak to se stravenkami je:
Zaměstnavatel může z daňového základu odečítat 55 % částky, kterou zaměstnanci přispěje na stravné, maximální částku stanovuje ministerstvo (financí?) pro každý rok v návaznosti na vývoj cen v restauracích, v současné době je to myslím 48 Kč.
Je na zaměstnavateli jak velké stravenky nakoupí, málokde se dnes používají vyšší než 80 Kč. K tomu musí ještě zaplatit provizi stravenkové společnosti (můj starý zaměstnavatel platil tuším 3,5 % pokud jsme nakoupili stravenky na celý rok dopředu), takže ho stravenka vyjde na 82,80 Kč. Zaměstnanci jí prodá za 45 % nominální hodnoty - tedy za 36 Kč. Příjemce stravenky jako platby (restaurace, supermarket) nedostane proplacenou její nominální hodnodu, ale opět o něco méně - opět záleží na obratu, řekněme, že to bude zhruba stejně - tedy 3,5 % (malá restaurace ale dostane ještě méně).
Výsledkem je, že: stravenková společnost vydělá 7 % z 80 Kč = 5,60 a zaměstnanec dostane nezdaněných 44 Kč, zaměstnavatel nese náklady 46,80 + náklady s distribucí stravenek.
Racionálně uvažující zaměstnavatel pak počítá do mzdových nákladů 46,80 a o toto má zaměstnanec nižší mzdu. Pokud by stravenky nebyly, bude mít mzdu (superhrubou) mzdu o tuto částku vyšší.
Piavicemi v tomto případě jsou ony stravenkové společnosti, které nic nevytváření a jen se přiživují na nesmyslných zákonech.
Neříkám, že ta cca pětistovka za rok o kterou zaměstnanci zchudnou, pokud se budou zaměstnavatelé chovat racionálně, nebude někomu chybět, ale bude mít ten efekt, který trvrdí stravenkové společnosti - že lidé přestanou v poledne chodin na obědy. Ti, co počítají každou korunu nechodí dávno a ti co jí nepočítají budou chodit dál a pětikilo měsíčně na tom nic nezmění.
Pro ty, co neví, jak to se stravenkami je:
Zaměstnavatel může z daňového základu odečítat 55 % částky, kterou zaměstnanci přispěje na stravné, maximální částku stanovuje ministerstvo (financí?) pro každý rok v návaznosti na vývoj cen v restauracích, v současné době je to myslím 48 Kč.
Je na zaměstnavateli jak velké stravenky nakoupí, málokde se dnes používají vyšší než 80 Kč. K tomu musí ještě zaplatit provizi stravenkové společnosti (můj starý zaměstnavatel platil tuším 3,5 % pokud jsme nakoupili stravenky na celý rok dopředu), takže ho stravenka vyjde na 82,80 Kč. Zaměstnanci jí prodá za 45 % nominální hodnoty - tedy za 36 Kč. Příjemce stravenky jako platby (restaurace, supermarket) nedostane proplacenou její nominální hodnodu, ale opět o něco méně - opět záleží na obratu, řekněme, že to bude zhruba stejně - tedy 3,5 % (malá restaurace ale dostane ještě méně).
Výsledkem je, že: stravenková společnost vydělá 7 % z 80 Kč = 5,60 a zaměstnanec dostane nezdaněných 44 Kč, zaměstnavatel nese náklady 46,80 + náklady s distribucí stravenek.
Racionálně uvažující zaměstnavatel pak počítá do mzdových nákladů 46,80 a o toto má zaměstnanec nižší mzdu. Pokud by stravenky nebyly, bude mít mzdu (superhrubou) mzdu o tuto částku vyšší.
Piavicemi v tomto případě jsou ony stravenkové společnosti, které nic nevytváření a jen se přiživují na nesmyslných zákonech.
Neříkám, že ta cca pětistovka za rok o kterou zaměstnanci zchudnou, pokud se budou zaměstnavatelé chovat racionálně, nebude někomu chybět, ale bude mít ten efekt, který trvrdí stravenkové společnosti - že lidé přestanou v poledne chodin na obědy. Ti, co počítají každou korunu nechodí dávno a ti co jí nepočítají budou chodit dál a pětikilo měsíčně na tom nic nezmění.
Jarmila (neregistrovaný)
11. 3. 2008 11:03
Nový
Re: O co se vůbec hádáme? O 500 Kč?
celé vlákno
Je ještě otázkou, jestli všichni zaměstnavatelé-poskytovatelé stravenek opravdu používají nejvyšší odpočet, kterým přispívají na stravné. Slovo "může" neznamená "skutečně to dělá" ale jen a pouze MŮŽE.
aura:91
11. 3. 2008 12:51
Nový
Re: O co se vůbec hádáme? O 500 Kč?
celé vlákno
Jako že by odečítal méně %, než mu dovolují daňové zákony? Tak takového bych rád viděl.
Nebo že by přispíval méně než může (tedy menší částkou) - jo to je možné, třeba matka má stravenky jen za 40 Kč.
Na druhou stranu jsou zaměstnavatelé, kteří stravenky svým zaměstnancům prodávají za méně než 45 % hodnoty a zbytek dotují z čistého zisku - jejich zaměstnanci doplatí na změnu pravděpodobně minimálně.
Nebo že by přispíval méně než může (tedy menší částkou) - jo to je možné, třeba matka má stravenky jen za 40 Kč.
Na druhou stranu jsou zaměstnavatelé, kteří stravenky svým zaměstnancům prodávají za méně než 45 % hodnoty a zbytek dotují z čistého zisku - jejich zaměstnanci doplatí na změnu pravděpodobně minimálně.
Pavel (neregistrovaný)
11. 3. 2008 11:28
Nový
Re: O co se vůbec hádáme? O 500 Kč?
celé vlákno
Já se obávám, že ten, kdo se dneska nají za 36,- Kč, se za 80,- Kč najíst fakt nepůjde.
Alena (neregistrovaný)
11. 3. 2008 12:49
Nový
Re: O co se vůbec hádáme? O 500 Kč?
celé vlákno
Tahle vláda "všeho lidu" (ODS+KDU+SZ) prostě stravenky zruší, zaměstnanec dostane h---o jak od zaměstnavatele (stravenky), tak od státu (daňové zvýhodnění) takže utře nos,vezme peníze (pokud mu zaměstnavatel vůbec dá mzdu) a půjde si do Hypermarketu koupit něco nejlevnějšího protože něco jíst musí (zaplatit základní životní potřeby též). Pomyslí si něco o vyžírkách "Tam nahoře" (závodní jídelny za lidové ceny bez použití stravenek v Poslanecké sněmovně Parlamentu ČR a v Senátu ČR). Stejně si nepomůže, jen přijde o další možnost levně se najíst! Inu má dnešní zaměstnanec ještě nějaké výhody kromě toho, že n e m ů ž e marodit za 100 procent, chlastat v práci bez následků, používat státní peníze na cestování do zaměstnání, přivydělat si fiktivním zaměstnáním za pěkný vývar člena domácnosti, cestováním po světě za "zkušenostmi" za státní peníze ? Jo,jo sytý hladovému nevěří - proč asi vzniklo toto pořekadlo? Proč by se měli Topolánek a spol. zajímat o ty dole?! Nikdo jiný zatím neubral zaměstnancům víc , než tato vláda. Stejně ji volí jen ti bohatí a ti k volbám určitě půjdou, jde jim přece o dobře placená KORYTA. My se tady dohadujem o stravenkách a oni se tomu smějí..STEJNĚ STRAVENKY ZRUŠÍ, TAK O CO VÁM JDE ??? DO DUCHODU V 70. KDYŽ SE HO DOŽIJEM JAKO ZAMĚSTNANCI... Jak skvělá perspektiva. Co nám ještě seberou hoši s "modrými ptáky na klopách"?
aura:91
11. 3. 2008 12:53
Nový
Re: O co se vůbec hádáme? O 500 Kč?
celé vlákno
Jenže to jídlo v restauraci, kde platí stravenkou, nestojí 36 Kč, ale těch 80 Kč. Pokud mu tedy "počítá každou korunu", tak tou stravenou zaplatí normální "týdenní nákup" v supermarketu už dneska a na obědy nechodí vůbec.
Míša (neregistrovaný)
12. 3. 2008 8:48
Nový
Re: O co se vůbec hádáme? O 500 Kč?
celé vlákno
Ale právě o tom to je. Když budu mít možnost najíst se za 36,-, půjdu si dát teplé jídlo za 36,-. Za 80,- už ne. Takže stravenkové firmy mají pravdu, když tvrdí, že se sníží počet lidí, co se půjdou v poledne nadlábnout za dotované stravenky. A pokud vím, počet obchodů, kde je za stravenky možno koupit jídlo (už nikoli cigarety nebo prášky na praní) se postupně snižuje.
aura:91
12. 3. 2008 9:54
Nový
Re: O co se vůbec hádáme? O 500 Kč?
celé vlákno
Tohle je ale spíš "optický klam". Pro toho zaměstnance má ta stravenka pořád hodnotu 80 Kč (v supermarketu za ní dostane zboží v hodnotě 80 Kč). Takže pokud je to "šetřílek", tak na ten oběd, který má nominální hodnotu už teď těch 80 Kč dávno nechodí a na stravenky nakupuje týdenní nákupy v supermarketu.
Míša (neregistrovaný)
12. 3. 2008 12:11
Nový
Re: O co se vůbec hádáme? O 500 Kč?
celé vlákno
Z toho chápu, že Vaše matka i Vy sám jste takoví šetřílci, co za stravenky nakoupí na celý týden. Protože já bych se za ně v poledne chodil najíst, zvláště pokud by mne oběd stál 36,- nebo 40,- Kč. Za 80,- Kč na oběd nechodím, protože za sumu 160,- Kč je manželka schopna večer uvařit jídlo ne pro dva, ale pro tři a když si dá práci, i pro čtyři. Schválně mi to počítala. A jako perličku uvedu, že v soboru pekla dort pro dítě k narozeninám. Kompletní cena ovocného piškotového dortu i se započítáním elektřiny na pečení byla 75,- Kč. V obchodě by stál cca 150,- až 200,- Kč. Ji to stálo jen čas a jak sama řekla, že je to daleko příjemnější činnost než čučet na nějaký přiblblý sériál.
aura:91
12. 3. 2008 12:45
Nový
Re: O co se vůbec hádáme? O 500 Kč?
celé vlákno
Tohle je fakt jak u blbejch, navíc nechápu ty osobní útoky. Už výše jsem psal, že na obědy chodím, přestože stravenky nedostávám (na rozdíl od minulého zaměstnání mám kde). V minulém zaměstnání jsem stravenky dostával, ale na obědy jsem nechodil, protože nebylo kam - a tak jsem za ně normálně nakupoval v supermarketu.
Pokud máte 80 Kč stravenku, má pro Vás hodnotu 80 Kč bez ohledu na to, jestli jste za ní zaplatili 36 Kč nebo 80 Kč. V supermarketu za ni dostanete zboží v hodnotě 80 Kč, v restauraci jídlo v hodnotě 80 Kč. A je jedno, jestli dáte za jídlo v restauraci 80 Kč ve stravence a pak nakoupíte zboží v supermarketu za 80 Kč v penězích, nebo jestli zaplatíte za jídlo 80 Kč v penězích a potom nakoupíte nákup v supermarketu za stravenky.
Můžu-li soudit podle bývalých kolegů ze zaměstnání, tak praxe byla taková, že nejdříve se utrácely stravenky kde byla zrovna příležitost - v poledne na jídle, na nákupy v supermarketu, ale i třeba večer v hospodě a když došly, tak se to samé platilo v hotovosti.
A s tím pečením - já osobně taky peču a řekl bych že dost dobře, ale rozhodně neupeču za cenu, za jakou se nakoupí hotové pečivo v supermarketu. Ono je totiž hodně důležité z čeho se peče. Pokud někdo peče podle receptu - půl kila mouky, dvě vajíčka a Hera, tak ano, ale pak to není o nic lepší, než z toho supermarketu. Pokud já přinesu do práce i blbou bábovku, tak mi lidi říkají, že něco takového v životě nejedli a chtějí recept :-)
Pokud máte 80 Kč stravenku, má pro Vás hodnotu 80 Kč bez ohledu na to, jestli jste za ní zaplatili 36 Kč nebo 80 Kč. V supermarketu za ni dostanete zboží v hodnotě 80 Kč, v restauraci jídlo v hodnotě 80 Kč. A je jedno, jestli dáte za jídlo v restauraci 80 Kč ve stravence a pak nakoupíte zboží v supermarketu za 80 Kč v penězích, nebo jestli zaplatíte za jídlo 80 Kč v penězích a potom nakoupíte nákup v supermarketu za stravenky.
Můžu-li soudit podle bývalých kolegů ze zaměstnání, tak praxe byla taková, že nejdříve se utrácely stravenky kde byla zrovna příležitost - v poledne na jídle, na nákupy v supermarketu, ale i třeba večer v hospodě a když došly, tak se to samé platilo v hotovosti.
A s tím pečením - já osobně taky peču a řekl bych že dost dobře, ale rozhodně neupeču za cenu, za jakou se nakoupí hotové pečivo v supermarketu. Ono je totiž hodně důležité z čeho se peče. Pokud někdo peče podle receptu - půl kila mouky, dvě vajíčka a Hera, tak ano, ale pak to není o nic lepší, než z toho supermarketu. Pokud já přinesu do práce i blbou bábovku, tak mi lidi říkají, že něco takového v životě nejedli a chtějí recept :-)
Míša (neregistrovaný)
12. 3. 2008 13:24
Nový
Re: O co se vůbec hádáme? O 500 Kč?
celé vlákno
Je to jak u blbejch, ale osobní útoky si vyprošuju, to není můj šálek kávy. Jen říkám, že řada lidí na teplé obědy za 36,- chodit bude, za 80,- už ne. Vy to popíráte, ale na základě vlastní zkušenosti, kdy nebylo kam. To je ale rozdíl. Jádro pudla je v tom, že řada lidí má kam chodit, ale nechodí, protože za 80,- je to pro ně drahé. Za 36,- by chodili.
A pečení bylo jako příklad. Ano, vaření, pečení, ale i úklid, provedené doma ve vlastní režii, jsou levné. protože si za to neplatíme a využíváme tak de facto svůj volný čas. Stejně tak ho můžeme věnovat dětem, fotbalu, příjemným věcem s manželkou, adrenalinovému sportu ... seznam by mohl mít tisíc stran. Pokud tyto činnosti outsourcujeme, jsou dražší, neb jiný se jimi živí, tudíž jsou dražší o DPH, volný čas jiného člověka a o část jeho sociálního a důchodového pojištění. Je to o tom, že večeři si můžu uvařit sám, ale musím mít hrnec (životnost 50 let), sporák (životnost 15 let), talíře a příbory (životnost 10 ale taky 50 let), dále suroviny (ne gramy a deka, ale kila, mouka se jinak neprodává, 5 g pepře je blbost ještě větší) atd. Pokud se najím v restauraci, nekupuju talíře, sporák, hrnec ani ubrus, toto jest mi zapůjčeno. Protože to má ale životnost kratší, je i cena vyšší. K tomu přičtu DPH a další hafo daní, co se na to nabalí, nájem, mzdu kuchaře včetně jeho sociálního a zdravotního pojištění. Závěrečná cena mi vyjde někde na čtyřnásobku práce udělané doma. Pokud mám nízký plat, vařím doma. Pokud mám příjem v řádu 0,5 mega měsíčně, můžu denně večeřet v Alcronu. S nízkým platem si koupím ponožky u Vietnamců. Pokud mám příjem v řádu 0,5 mega měsíčně, nemusím je ani prát a po jednom použití je zahodím, neb praní mi zabere čas a zdroje, které mohu věnovat na vydělávání dalších 0,5 mega. My se tu bavíme jen o té hranici, za kterou už na oběd za 80,- nepůjdu.
A pečení bylo jako příklad. Ano, vaření, pečení, ale i úklid, provedené doma ve vlastní režii, jsou levné. protože si za to neplatíme a využíváme tak de facto svůj volný čas. Stejně tak ho můžeme věnovat dětem, fotbalu, příjemným věcem s manželkou, adrenalinovému sportu ... seznam by mohl mít tisíc stran. Pokud tyto činnosti outsourcujeme, jsou dražší, neb jiný se jimi živí, tudíž jsou dražší o DPH, volný čas jiného člověka a o část jeho sociálního a důchodového pojištění. Je to o tom, že večeři si můžu uvařit sám, ale musím mít hrnec (životnost 50 let), sporák (životnost 15 let), talíře a příbory (životnost 10 ale taky 50 let), dále suroviny (ne gramy a deka, ale kila, mouka se jinak neprodává, 5 g pepře je blbost ještě větší) atd. Pokud se najím v restauraci, nekupuju talíře, sporák, hrnec ani ubrus, toto jest mi zapůjčeno. Protože to má ale životnost kratší, je i cena vyšší. K tomu přičtu DPH a další hafo daní, co se na to nabalí, nájem, mzdu kuchaře včetně jeho sociálního a zdravotního pojištění. Závěrečná cena mi vyjde někde na čtyřnásobku práce udělané doma. Pokud mám nízký plat, vařím doma. Pokud mám příjem v řádu 0,5 mega měsíčně, můžu denně večeřet v Alcronu. S nízkým platem si koupím ponožky u Vietnamců. Pokud mám příjem v řádu 0,5 mega měsíčně, nemusím je ani prát a po jednom použití je zahodím, neb praní mi zabere čas a zdroje, které mohu věnovat na vydělávání dalších 0,5 mega. My se tu bavíme jen o té hranici, za kterou už na oběd za 80,- nepůjdu.
aura:91
12. 3. 2008 13:46
Nový
Re: O co se vůbec hádáme? O 500 Kč?
celé vlákno
Ale vždyť ten oběd stojí 80 Kč. Je úplně jedno, jestli za něj zaplatí 80 Kč stravenkou, nebo 80 Kč v penězích - jak jsem psal výše.
Je to jen přendavání peněz z jedné kapsy do druhé. Prostě na začátku měsíce platí stravenkami (a je jedno jestli zboží v supermarketu nebo stravu v restauraci) a ke konci platí hotově.
Tohle potvrdí jakýkoliv číšník nebo pokladní v supermarketu.
O tom, jeslti zaměstnanec půjde v poledne na oběd rozhoduje jeho celková finanční situace a ne to, jestli platí stravenkami, penězi nebo kartou, tedy aspoň do doby, dokud bude možné použít stravenky na jiný účel než nákup toho teplého oběda.
Je to jen přendavání peněz z jedné kapsy do druhé. Prostě na začátku měsíce platí stravenkami (a je jedno jestli zboží v supermarketu nebo stravu v restauraci) a ke konci platí hotově.
Tohle potvrdí jakýkoliv číšník nebo pokladní v supermarketu.
O tom, jeslti zaměstnanec půjde v poledne na oběd rozhoduje jeho celková finanční situace a ne to, jestli platí stravenkami, penězi nebo kartou, tedy aspoň do doby, dokud bude možné použít stravenky na jiný účel než nákup toho teplého oběda.
Míša (neregistrovaný)
13. 3. 2008 0:44
Nový
Re: O co se vůbec hádáme? O 500 Kč?
celé vlákno
Konečně se dobíráme výsledku! Sláva, to to trvalo!
Ano, oběd stojí VŽDYCKY 80,- Kč, ale pokud si můžu koupit od zaměstnavatele stravenky, stojí mne 36,- (40,- nebo kolik Kč). Čili daňoví poplatníci se mi de facto složili na 50% poledního žvance. Jak úchvatné. Stejná přiblblost, jako stravné na služební cestě, které má "kompenzovat způsob, kdy se zaměstnanec nemohl stravovat jako obvykle". Co to je obvykle? Prostě se šel nadlábnout do hospody v jiném městě. Přídělový systém na potraviny byl zrušen v 50. letech 20. stol, socialistický v r. 1989. Bóže, kdy ty hovadiny konečně zrušíme? Někdy mám dojem, že jsme ne ve 21., ale v polovině 20. století. Copak by nestačilo přesunout hromadné stravování do nižší sazby DPH a vybodnout se na kdejaké náhrady, refundace a jiné obezličky? Kdy ti zákonodárci konečně dostanou rozum? Co je komu do toho, co, kde, proč, s kým, za co a kolikrát dlabu??? Na co to mají účetní složitě vyúčtovávat, rozpočítávat, jestli Franta nárok má a Pepa ne... Dejte mi na to málo zdaněné prachy a vypněte konečně ty kamerové systémy!!
Ano, oběd stojí VŽDYCKY 80,- Kč, ale pokud si můžu koupit od zaměstnavatele stravenky, stojí mne 36,- (40,- nebo kolik Kč). Čili daňoví poplatníci se mi de facto složili na 50% poledního žvance. Jak úchvatné. Stejná přiblblost, jako stravné na služební cestě, které má "kompenzovat způsob, kdy se zaměstnanec nemohl stravovat jako obvykle". Co to je obvykle? Prostě se šel nadlábnout do hospody v jiném městě. Přídělový systém na potraviny byl zrušen v 50. letech 20. stol, socialistický v r. 1989. Bóže, kdy ty hovadiny konečně zrušíme? Někdy mám dojem, že jsme ne ve 21., ale v polovině 20. století. Copak by nestačilo přesunout hromadné stravování do nižší sazby DPH a vybodnout se na kdejaké náhrady, refundace a jiné obezličky? Kdy ti zákonodárci konečně dostanou rozum? Co je komu do toho, co, kde, proč, s kým, za co a kolikrát dlabu??? Na co to mají účetní složitě vyúčtovávat, rozpočítávat, jestli Franta nárok má a Pepa ne... Dejte mi na to málo zdaněné prachy a vypněte konečně ty kamerové systémy!!
JirkaZ (neregistrovaný)
11. 3. 2008 21:27
Nový
Re: O co se vůbec hádáme? O 500 Kč?
celé vlákno
No a kolik podle Vás stojí týdenní nákup ? Hovoříme pouze o potravinách !!
aura:91
12. 3. 2008 7:48
Nový
Re: O co se vůbec hádáme? O 500 Kč?
celé vlákno
Já žiju sám a nakupuju v obchodě přes ulici, takže nějaké týdenní nákupy moc nedělám. Občas jedu s rodiči a týdenní nákup obnáší cca 2500 Kč.
ee (neregistrovaný)
14. 3. 2008 22:58
Nový
Re: O co se vůbec hádáme? O 500 Kč?
celé vlákno
patriku ,co nakupujete za 10000,- korun měsíčně k jídlu?my sme 4členná rodina a najídlo spotřebujem jen 8 tisíc-to ste jedlík teda!! :)))))) zdraví vás ee
aura:91
15. 3. 2008 7:13
Nový
Re: O co se vůbec hádáme? O 500 Kč?
celé vlákno
No říkal jsem, když jdu s rodiči - tedy pro 3 osoby.
Ono se to dá těžko odhadovat, vždycky se do toho nákupního košíku "něco připlete" :-)
Ale nepřijde mi to až tak přehnané, vždyť jen pro sebe za pití dám za měsíc tak 1200 Kč (piju džusy, denně vypiju nejmíň dva - takže 2 * 20 * 30 = 1200 Kč), možná i víc.
Takže to může být klidně i víc. Pravda, rozhodně nemám průměrný plat, takže nemám potřebu nijak zvlášť šetřit, občas si koupím nějakou tu "chuťovčičku" - to by jeden neřek, kolik může stát třeba takovej sejra :-)
Ono se to dá těžko odhadovat, vždycky se do toho nákupního košíku "něco připlete" :-)
Ale nepřijde mi to až tak přehnané, vždyť jen pro sebe za pití dám za měsíc tak 1200 Kč (piju džusy, denně vypiju nejmíň dva - takže 2 * 20 * 30 = 1200 Kč), možná i víc.
Takže to může být klidně i víc. Pravda, rozhodně nemám průměrný plat, takže nemám potřebu nijak zvlášť šetřit, občas si koupím nějakou tu "chuťovčičku" - to by jeden neřek, kolik může stát třeba takovej sejra :-)
Venda (neregistrovaný)
28. 3. 2008 17:56
Nový
Re: O co se vůbec hádáme? O 500 Kč?
celé vlákno
Mimořádné jednání tripartity kvůli novele zákona o zaměstnanosti, které se mělo konat v pátek, skončilo ještě před svým začátkem. Odboráři opustili jednání na protest proti chování premiéra Mirka Topolánka (ODS). Ten ostře kritizoval odbory i zaměstnavatele kvůli stravenkám. Premiér se za svá slova později omluvil a požádal odboráře o další schůzku, podle nich ale omluva není dostatečná.
28. 3. 2008 10:28 - 28. 3. 2008 13:01 Aktualizováno - PRAHA
"Pan premiér začal arogantně napadat sociální partnery za to, jakým způsobem se postavili ke stravenkám. Řekl, že tripartita je na nic, že jsme mu naplivali do ksichtu, že na jedné straně jsme slepí a na druhé hluší a že lžeme a okrádáme zaměstnance o teplá jídla," řekl místopředseda Českomoravské konfederace odborových svazů (ČMKOS) Jaroslav Zavadil.
To vyvolalo okamžitou reakci odborářů. "Nechtěl nám dát slovo, musel jsem mu vlétnout do řeči a říct, že za tohoto stavu odcházíme," dodal Zavadil.
Mluvčí ČMKOS Jana Kašparová označila premiérovo vystoupení za hrubé, hulvátské a nevybíravé. "Je to doslova skandál, který nemá na půdě tripartity obdoby," řekla Novinkám Kašparová. "Odboráři jsou v šoku, nemohou se vzpamatovat, bylo to nevídané,“ dodala.
Zaměstnavatelé schůzku neopustili, ale po odchodu odborářů požádali o její ukončení. "Poté, co odboráři odešli, jsme požádali o ukončení schůzky, premiér nám vyhověl," řekla Novinkám mluvčí Svazu průmyslu a dopravy Blanka Růžičková.
Zástupci zaměstnavatelů také požádali o náhradní termín zasedání. "(Považujeme) takový způsob vedení schůze za nepřípustný," uvedli zaměstnavatelé v tiskovém prohlášení s tím, že jsou ochotní na půdě tripartity vést diskusi a hledat konsensus, odmítají ale jakýkoli diktát.
Topolánek se omluvil, odborářům to nestačí
"Při zahájení dnešního jednání Rady hospodářské a sociální dohody ČR jsem ostře a emotivně kritizoval zástupce odborů i zaměstnavatelů za jejich postoj při rušení daňového zvýhodnění stravenek. Za své neadekvátní vystoupení se velmi omlouvám a žádám obě strany, aby pokračovaly v jednání," uvedl po jednání v tiskovém prohlášení Topolánek.
28. 3. 2008 10:28 - 28. 3. 2008 13:01 Aktualizováno - PRAHA
"Pan premiér začal arogantně napadat sociální partnery za to, jakým způsobem se postavili ke stravenkám. Řekl, že tripartita je na nic, že jsme mu naplivali do ksichtu, že na jedné straně jsme slepí a na druhé hluší a že lžeme a okrádáme zaměstnance o teplá jídla," řekl místopředseda Českomoravské konfederace odborových svazů (ČMKOS) Jaroslav Zavadil.
To vyvolalo okamžitou reakci odborářů. "Nechtěl nám dát slovo, musel jsem mu vlétnout do řeči a říct, že za tohoto stavu odcházíme," dodal Zavadil.
Mluvčí ČMKOS Jana Kašparová označila premiérovo vystoupení za hrubé, hulvátské a nevybíravé. "Je to doslova skandál, který nemá na půdě tripartity obdoby," řekla Novinkám Kašparová. "Odboráři jsou v šoku, nemohou se vzpamatovat, bylo to nevídané,“ dodala.
Zaměstnavatelé schůzku neopustili, ale po odchodu odborářů požádali o její ukončení. "Poté, co odboráři odešli, jsme požádali o ukončení schůzky, premiér nám vyhověl," řekla Novinkám mluvčí Svazu průmyslu a dopravy Blanka Růžičková.
Zástupci zaměstnavatelů také požádali o náhradní termín zasedání. "(Považujeme) takový způsob vedení schůze za nepřípustný," uvedli zaměstnavatelé v tiskovém prohlášení s tím, že jsou ochotní na půdě tripartity vést diskusi a hledat konsensus, odmítají ale jakýkoli diktát.
Topolánek se omluvil, odborářům to nestačí
"Při zahájení dnešního jednání Rady hospodářské a sociální dohody ČR jsem ostře a emotivně kritizoval zástupce odborů i zaměstnavatelů za jejich postoj při rušení daňového zvýhodnění stravenek. Za své neadekvátní vystoupení se velmi omlouvám a žádám obě strany, aby pokračovaly v jednání," uvedl po jednání v tiskovém prohlášení Topolánek.
Alena (neregistrovaný)
15. 3. 2008 4:12
Nový
Re: O co se vůbec hádáme? O 500 Kč?
celé vlákno
Pro Boha Vy snad jíde obden ústřice a kaviár? 10 tisíc za měsíc to jste nějaká super početná rodina, nebo lžete !
david (neregistrovaný)
19. 5. 2009 18:12
Nový
Re: O co se vůbec hádáme? O 500 Kč?
celé vlákno
nevim jestli tady nekdo nema vsech pet pohromade ale pokud uz se nase prima vlada odhodlalala sahnout mi na jidlo a za odmeny ze sem byl u voleb me oskubala byt i jenom o "blbe" petikilo tak me to nevyslovne sere. jestli mas takovej luxusni plat tak nevim proc tady ztracis cas psanim kravin. proste nas okradl stat protoze blbe hospodaril - OPET
adam (neregistrovaný)
9. 3. 2008 22:13
Nový
zruseni vsech odpocitatelnych polozek
celé vlákno
proc tedy nezrusit vsechny odpocitatelne polozky ? kazda nekoho zvyhodnuje...))) a to diskriminuje ty ostatni...))))
so (neregistrovaný)
9. 3. 2008 23:12
Nový
Stravenky jsou opičárna
celé vlákno
Pokud chce zaměstnavatel přispět zaměstnanci na oběd, může mu zvýšit plat. A pokud chceme snižovat daňové zatížení, není důvod k tomu používat takovéto odvody - dá se přeci např. snížit nejnižší sazba daně z příjmu. Samozřejmě chápu, že to nepotěší provozovatele stravenkových systémů, ale rozumných důvodů pro jejich existenci moc nevidím.
Venda (neregistrovaný)
10. 3. 2008 9:48
Nový
Re: Stravenky jsou opičárna
celé vlákno
A to myslíte vážně, že Vám zaměstnavatel zvýší plat, když nemusí a Vy budete stejně makat i za tu bídu, protože jinde práci stejně kvalifikovanou neseženete !
Oni ty stravenky aspoň trochu pomohou obyčejným zaměstnancům, co mají možnost je nakupovat od zaměstnavatele. Všiměte si v obchodech s potravinami, nebo v jídelnách kolik lidí s nimi platí . Dle mého pohledu hodně.
Oni ty stravenky aspoň trochu pomohou obyčejným zaměstnancům, co mají možnost je nakupovat od zaměstnavatele. Všiměte si v obchodech s potravinami, nebo v jídelnách kolik lidí s nimi platí . Dle mého pohledu hodně.
HB (neregistrovaný)
10. 3. 2008 10:15
Nový
Re: Stravenky jsou opičárna
celé vlákno
Viz i můj příspěvek výše...
Zvednot odečitatelnou položku daně o cca 40kč(stát), zrušit sravenky zvednout tzv. superhrubou mzdu o 40kč(zaměstnavatel).
Zaměstnavatel který pro zaměstnance kupoval stravenky na tom bude stejně, akorát mu ubyde zbytečná byrokracie (má dát 40kč za stravenky, nebo hotově zaměstnanci).
Zmizí příjmy stravenkových vyžírků, kteří přijdou o své přijmy za zápornou přidanou hodnotu.
Odečitatelná položka za stravu je prokazatelný náklad na udržení a zachování pracovní schopnosti zamestnance produkujícího daňové výnosy státu! Příroda garantuje, že každý zaměstnanec musí nejméně těch 40kč za pracovní den projíst aby byl práceschoný.
Zvednot odečitatelnou položku daně o cca 40kč(stát), zrušit sravenky zvednout tzv. superhrubou mzdu o 40kč(zaměstnavatel).
Zaměstnavatel který pro zaměstnance kupoval stravenky na tom bude stejně, akorát mu ubyde zbytečná byrokracie (má dát 40kč za stravenky, nebo hotově zaměstnanci).
Zmizí příjmy stravenkových vyžírků, kteří přijdou o své přijmy za zápornou přidanou hodnotu.
Odečitatelná položka za stravu je prokazatelný náklad na udržení a zachování pracovní schopnosti zamestnance produkujícího daňové výnosy státu! Příroda garantuje, že každý zaměstnanec musí nejméně těch 40kč za pracovní den projíst aby byl práceschoný.
Alena (neregistrovaný)
11. 3. 2008 7:40
Nový
Re: Stravenky jsou opičárna
celé vlákno
Tahle vláda "všeho lidu" (ODS+KDU+SZ) prostě stravenky zruší, zaměstnanec dostane h---o jak od zaměstnavatele (stravenky), tak od státu (daňové zvýhodnění) takže utře nos,vezme peníze (pokud mu zaměstnavatel vůbec dá mzdu) a půjde si do Hypermarketu koupit něco nejlevnějšího protože něco jíst musí (zaplatit základní životní potřeby též). Pomyslí si něco o vyžírkách "Tam nahoře" (závodní jídelny za lidové ceny bez použití stravenek v Poslanecké sněmovně Parlamentu ČR a v Senátu ČR). Stejně si nepomůže, jen přijde o další možnost levně se najíst! Inu má dnešní zaměstnanec ještě nějaké výhody kromě toho, že n e m ů ž e marodit za 100 procent, chlastat v práci bez následků, používat státní peníze na cestování do zaměstnání, přivydělat si fiktivním zaměstnáním za pěkný vývar člena domácnosti, cestováním po světě za "zkušenostmi" za státní peníze ? Jo,jo sytý hladovému nevěří - proč asi vzniklo toto pořekadlo? Proč by se měli Topolánek a spol. zajímat o ty dole?! Nikdo jiný zatím neubral zaměstnancům víc , než tato vláda. Stejně ji volí jen ti bohatí a ti k volbám určitě půjdou, jde jim přece o dobře placená KORYTA. My se tady dohadujem o stravenkách a oni se tomu smějí..STEJNĚ STRAVENKY ZRUŠÍ, TAK O CO VÁM JDE ??? DO DUCHODU V 70. KDYŽ SE HO DOŽIJEM JAKO ZAMĚSTNANCI... Jak skvělá perspektiva. Co nám ještě seberou hoši s "modrými ptáky na klopách"?
JirkaZ (neregistrovaný)
11. 3. 2008 21:53
Nový
Re: Stravenky jsou opičárna
celé vlákno
Ano, to by bylo elegantní řešení, ale zapomínáte na základní věc :
Proč firmy přispívají na stravování ? Přispívají proto, aby poskytly zaměstnanci teplou stravu při pracovní směně. Pokud je stravenka použita na nákup potravin do domácnosti, neplní svůj účel. Vyjímkou je případ, kdy nelze zajistit jídlo např. u noční směny a stravenka slouží jako náhrada za toto jídlo.
Další věc je, že nejde jen o problém stravenek, ale i závodních jídelen. Zde je to uděláno tak, že zaměstnanec má možnost jít na dotované jídlo do jídelny. Pokud nejde, žádnou náhradu nedostane. Není žádná možnost zneužití jako u stravenek.
A k těm provizím. Nevím, jaká je provize od restaurací, ale při nákupu stravenek od stravenkových společností je provize velmi variabilní, mnohdy žádná. Provize spíš závisí na vyjednávací schopnosti firmy. Pro někoho asi možná překvapení, ale já jsem se ještě s provizí při nákupu stravenek nesetkal.
Proč firmy přispívají na stravování ? Přispívají proto, aby poskytly zaměstnanci teplou stravu při pracovní směně. Pokud je stravenka použita na nákup potravin do domácnosti, neplní svůj účel. Vyjímkou je případ, kdy nelze zajistit jídlo např. u noční směny a stravenka slouží jako náhrada za toto jídlo.
Další věc je, že nejde jen o problém stravenek, ale i závodních jídelen. Zde je to uděláno tak, že zaměstnanec má možnost jít na dotované jídlo do jídelny. Pokud nejde, žádnou náhradu nedostane. Není žádná možnost zneužití jako u stravenek.
A k těm provizím. Nevím, jaká je provize od restaurací, ale při nákupu stravenek od stravenkových společností je provize velmi variabilní, mnohdy žádná. Provize spíš závisí na vyjednávací schopnosti firmy. Pro někoho asi možná překvapení, ale já jsem se ještě s provizí při nákupu stravenek nesetkal.
jezevec (neregistrovaný)
11. 3. 2008 23:29
Nový
Re: Stravenky jsou opičárna
celé vlákno
Nezlobte se ale žvaníte capiny. Firmám je uplně jedno zda zaměstnanci mají teplou či jinou (resp žádnou) stravu. Firmy přispívají na žravenky proto, že se jedná o NEZDANITELNÝ PŘÍJEM. Ze stejného důvodu jiné firmy tolerují soukormé hovory, dovolují se služebním autem jezdit domů bez přidaňování 1%, vyplácejí paušál za používání vlastního notebooku (i když žádný nemá), nebo dokonce jednou za měsíc vyšlou zaměstnance na fiktivní cestu jeho autem do Ostravy a proplatí mu cesťák. Jsou to legální nezdanitelné příjmy.
O to jaxe kdo nažere nebo co si za žravenky koupí, se stará možná vaše máma, ale rozhodně ne zaměstnavatel.
O to jaxe kdo nažere nebo co si za žravenky koupí, se stará možná vaše máma, ale rozhodně ne zaměstnavatel.
Venda (neregistrovaný)
28. 3. 2008 17:55
Nový
Re: Stravenky jsou opičárna
celé vlákno
Mimořádné jednání tripartity kvůli novele zákona o zaměstnanosti, které se mělo konat v pátek, skončilo ještě před svým začátkem. Odboráři opustili jednání na protest proti chování premiéra Mirka Topolánka (ODS). Ten ostře kritizoval odbory i zaměstnavatele kvůli stravenkám. Premiér se za svá slova později omluvil a požádal odboráře o další schůzku, podle nich ale omluva není dostatečná.
28. 3. 2008 10:28 - 28. 3. 2008 13:01 Aktualizováno - PRAHA
"Pan premiér začal arogantně napadat sociální partnery za to, jakým způsobem se postavili ke stravenkám. Řekl, že tripartita je na nic, že jsme mu naplivali do ksichtu, že na jedné straně jsme slepí a na druhé hluší a že lžeme a okrádáme zaměstnance o teplá jídla," řekl místopředseda Českomoravské konfederace odborových svazů (ČMKOS) Jaroslav Zavadil.
To vyvolalo okamžitou reakci odborářů. "Nechtěl nám dát slovo, musel jsem mu vlétnout do řeči a říct, že za tohoto stavu odcházíme," dodal Zavadil.
Mluvčí ČMKOS Jana Kašparová označila premiérovo vystoupení za hrubé, hulvátské a nevybíravé. "Je to doslova skandál, který nemá na půdě tripartity obdoby," řekla Novinkám Kašparová. "Odboráři jsou v šoku, nemohou se vzpamatovat, bylo to nevídané,“ dodala.
Zaměstnavatelé schůzku neopustili, ale po odchodu odborářů požádali o její ukončení. "Poté, co odboráři odešli, jsme požádali o ukončení schůzky, premiér nám vyhověl," řekla Novinkám mluvčí Svazu průmyslu a dopravy Blanka Růžičková.
Zástupci zaměstnavatelů také požádali o náhradní termín zasedání. "(Považujeme) takový způsob vedení schůze za nepřípustný," uvedli zaměstnavatelé v tiskovém prohlášení s tím, že jsou ochotní na půdě tripartity vést diskusi a hledat konsensus, odmítají ale jakýkoli diktát.
Topolánek se omluvil, odborářům to nestačí
"Při zahájení dnešního jednání Rady hospodářské a sociální dohody ČR jsem ostře a emotivně kritizoval zástupce odborů i zaměstnavatelů za jejich postoj při rušení daňového zvýhodnění stravenek. Za své neadekvátní vystoupení se velmi omlouvám a žádám obě strany, aby pokračovaly v jednání," uvedl po jednání v tiskovém prohlášení Topolánek.
28. 3. 2008 10:28 - 28. 3. 2008 13:01 Aktualizováno - PRAHA
"Pan premiér začal arogantně napadat sociální partnery za to, jakým způsobem se postavili ke stravenkám. Řekl, že tripartita je na nic, že jsme mu naplivali do ksichtu, že na jedné straně jsme slepí a na druhé hluší a že lžeme a okrádáme zaměstnance o teplá jídla," řekl místopředseda Českomoravské konfederace odborových svazů (ČMKOS) Jaroslav Zavadil.
To vyvolalo okamžitou reakci odborářů. "Nechtěl nám dát slovo, musel jsem mu vlétnout do řeči a říct, že za tohoto stavu odcházíme," dodal Zavadil.
Mluvčí ČMKOS Jana Kašparová označila premiérovo vystoupení za hrubé, hulvátské a nevybíravé. "Je to doslova skandál, který nemá na půdě tripartity obdoby," řekla Novinkám Kašparová. "Odboráři jsou v šoku, nemohou se vzpamatovat, bylo to nevídané,“ dodala.
Zaměstnavatelé schůzku neopustili, ale po odchodu odborářů požádali o její ukončení. "Poté, co odboráři odešli, jsme požádali o ukončení schůzky, premiér nám vyhověl," řekla Novinkám mluvčí Svazu průmyslu a dopravy Blanka Růžičková.
Zástupci zaměstnavatelů také požádali o náhradní termín zasedání. "(Považujeme) takový způsob vedení schůze za nepřípustný," uvedli zaměstnavatelé v tiskovém prohlášení s tím, že jsou ochotní na půdě tripartity vést diskusi a hledat konsensus, odmítají ale jakýkoli diktát.
Topolánek se omluvil, odborářům to nestačí
"Při zahájení dnešního jednání Rady hospodářské a sociální dohody ČR jsem ostře a emotivně kritizoval zástupce odborů i zaměstnavatelů za jejich postoj při rušení daňového zvýhodnění stravenek. Za své neadekvátní vystoupení se velmi omlouvám a žádám obě strany, aby pokračovaly v jednání," uvedl po jednání v tiskovém prohlášení Topolánek.
Karel Pražský (neregistrovaný)
20. 3. 2008 14:39
Nový
Pro koho jsou stravenky dobré?
celé vlákno
Pro zaměstnance?
Více než polovina stravenek je utracena v řetězcích (např. Tesco jich bere max. 5 kusů), kde se s nimi platí i za boty, hadry a nebo průmyslové zboží. V hospodách se jimi platí za chlast a cigarety - za jídlo opravdu minimálně !!!!
Pro provozovatele restaurací?
Provize pro provozovatele stravenkové firmy činí cca 3 % uhrazené tržby. Provozovatel restaurace raději stravenkami zaplatí maso v řeznictví, nebo ostatní suroviny v obchodním řetězci.
Pro zaměstnavatele?
Stravenky jsou předmětem často finančních machinací referentů vydávajících stravenky.
Tak pro koho jsou stravenky dobré? Pro stravenkovou lobby, která si mastí kapsy ze svých procent.
Více než polovina stravenek je utracena v řetězcích (např. Tesco jich bere max. 5 kusů), kde se s nimi platí i za boty, hadry a nebo průmyslové zboží. V hospodách se jimi platí za chlast a cigarety - za jídlo opravdu minimálně !!!!
Pro provozovatele restaurací?
Provize pro provozovatele stravenkové firmy činí cca 3 % uhrazené tržby. Provozovatel restaurace raději stravenkami zaplatí maso v řeznictví, nebo ostatní suroviny v obchodním řetězci.
Pro zaměstnavatele?
Stravenky jsou předmětem často finančních machinací referentů vydávajících stravenky.
Tak pro koho jsou stravenky dobré? Pro stravenkovou lobby, která si mastí kapsy ze svých procent.
ALča (neregistrovaný)
20. 3. 2008 18:41
Nový
Re: Pro koho jsou stravenky dobré?
celé vlákno
Pane Karle důchodci je rádi využivají a jsou spokojeni.mam radost že jim to pomůže.Jsem pro určity okruh lidi kterym to pomůže.většinou to využivaji lidé kteři to nemaji za potřebi a to mi vadí. je to nespravedlivé jako všechno v našem statě.zase jsou chudí a bohatí.to vytači ani nevíte jak. alča.
ELZA (neregistrovaný)
20. 3. 2008 18:47
Nový
Re: Pro koho jsou stravenky dobré?
celé vlákno
Pane Karle Je to sporné Znám plno lidí důchodců kterým to pomáhá a váží si toho příspěvku Ale na druhé straně s vami souhlasím že se to zneužívá tak co s tím? Když se podíváme kolem sebe a tam §nahoru§ tak mě optimismus opouští Ale hlavu vzhůru přijdou horší věci Zdraví Elza
Venda (neregistrovaný)
28. 3. 2008 17:57
Nový
Re: Pro koho jsou stravenky dobré?
celé vlákno
Mimořádné jednání tripartity kvůli novele zákona o zaměstnanosti, které se mělo konat v pátek, skončilo ještě před svým začátkem. Odboráři opustili jednání na protest proti chování premiéra Mirka Topolánka (ODS). Ten ostře kritizoval odbory i zaměstnavatele kvůli stravenkám. Premiér se za svá slova později omluvil a požádal odboráře o další schůzku, podle nich ale omluva není dostatečná.
28. 3. 2008 10:28 - 28. 3. 2008 13:01 Aktualizováno - PRAHA
"Pan premiér začal arogantně napadat sociální partnery za to, jakým způsobem se postavili ke stravenkám. Řekl, že tripartita je na nic, že jsme mu naplivali do ksichtu, že na jedné straně jsme slepí a na druhé hluší a že lžeme a okrádáme zaměstnance o teplá jídla," řekl místopředseda Českomoravské konfederace odborových svazů (ČMKOS) Jaroslav Zavadil.
To vyvolalo okamžitou reakci odborářů. "Nechtěl nám dát slovo, musel jsem mu vlétnout do řeči a říct, že za tohoto stavu odcházíme," dodal Zavadil.
Mluvčí ČMKOS Jana Kašparová označila premiérovo vystoupení za hrubé, hulvátské a nevybíravé. "Je to doslova skandál, který nemá na půdě tripartity obdoby," řekla Novinkám Kašparová. "Odboráři jsou v šoku, nemohou se vzpamatovat, bylo to nevídané,“ dodala.
Zaměstnavatelé schůzku neopustili, ale po odchodu odborářů požádali o její ukončení. "Poté, co odboráři odešli, jsme požádali o ukončení schůzky, premiér nám vyhověl," řekla Novinkám mluvčí Svazu průmyslu a dopravy Blanka Růžičková.
Zástupci zaměstnavatelů také požádali o náhradní termín zasedání. "(Považujeme) takový způsob vedení schůze za nepřípustný," uvedli zaměstnavatelé v tiskovém prohlášení s tím, že jsou ochotní na půdě tripartity vést diskusi a hledat konsensus, odmítají ale jakýkoli diktát.
Topolánek se omluvil, odborářům to nestačí
"Při zahájení dnešního jednání Rady hospodářské a sociální dohody ČR jsem ostře a emotivně kritizoval zástupce odborů i zaměstnavatelů za jejich postoj při rušení daňového zvýhodnění stravenek. Za své neadekvátní vystoupení se velmi omlouvám a žádám obě strany, aby pokračovaly v jednání," uvedl po jednání v tiskovém prohlášení Topolánek.
28. 3. 2008 10:28 - 28. 3. 2008 13:01 Aktualizováno - PRAHA
"Pan premiér začal arogantně napadat sociální partnery za to, jakým způsobem se postavili ke stravenkám. Řekl, že tripartita je na nic, že jsme mu naplivali do ksichtu, že na jedné straně jsme slepí a na druhé hluší a že lžeme a okrádáme zaměstnance o teplá jídla," řekl místopředseda Českomoravské konfederace odborových svazů (ČMKOS) Jaroslav Zavadil.
To vyvolalo okamžitou reakci odborářů. "Nechtěl nám dát slovo, musel jsem mu vlétnout do řeči a říct, že za tohoto stavu odcházíme," dodal Zavadil.
Mluvčí ČMKOS Jana Kašparová označila premiérovo vystoupení za hrubé, hulvátské a nevybíravé. "Je to doslova skandál, který nemá na půdě tripartity obdoby," řekla Novinkám Kašparová. "Odboráři jsou v šoku, nemohou se vzpamatovat, bylo to nevídané,“ dodala.
Zaměstnavatelé schůzku neopustili, ale po odchodu odborářů požádali o její ukončení. "Poté, co odboráři odešli, jsme požádali o ukončení schůzky, premiér nám vyhověl," řekla Novinkám mluvčí Svazu průmyslu a dopravy Blanka Růžičková.
Zástupci zaměstnavatelů také požádali o náhradní termín zasedání. "(Považujeme) takový způsob vedení schůze za nepřípustný," uvedli zaměstnavatelé v tiskovém prohlášení s tím, že jsou ochotní na půdě tripartity vést diskusi a hledat konsensus, odmítají ale jakýkoli diktát.
Topolánek se omluvil, odborářům to nestačí
"Při zahájení dnešního jednání Rady hospodářské a sociální dohody ČR jsem ostře a emotivně kritizoval zástupce odborů i zaměstnavatelů za jejich postoj při rušení daňového zvýhodnění stravenek. Za své neadekvátní vystoupení se velmi omlouvám a žádám obě strany, aby pokračovaly v jednání," uvedl po jednání v tiskovém prohlášení Topolánek.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
29. 9. 2008 12:06
Nový
Re: Pro koho jsou stravenky dobré?
celé vlákno
jako student , který ja na stravenkách závislý s vámi nesouhlasím
