14. 4. 2008 9:28 redakčně upravil Dalibor Chvátal, důvod: SPAM
Vlákno názorů k článku
Bohatí se v Česku mají dobře
Petr S. (neregistrovaný)
25. 3. 2008 7:21
Konečně správné řešení
To, že se konečně platí stejné % daně pro všechny výše příjmů považuji za jednozančný krok dopředu. Nevidím důvod pro to, aby nemakačenkové měli platit nižší % daní než lidé, kteří se snaží se svým životem něco udělat.
Tom (neregistrovaný)
25. 3. 2008 10:28
Re: Konečně správné řešení
"Nevidím důvod pro to, aby nemakačenkové měli platit nižší % daní než lidé, kteří se snaží se svým životem něco udělat."
Nemakčenkové nechodí do práce a tudíž neodvádí žádnou daň! Než něco vypotíte, zkuste použít mozek, jestli jej vlastníte...
Nemakčenkové nechodí do práce a tudíž neodvádí žádnou daň! Než něco vypotíte, zkuste použít mozek, jestli jej vlastníte...
Pan D. (neregistrovaný)
25. 3. 2008 10:43
Re: Konečně správné řešení
Že někdo pobírá nižší plat (než který by si mnohdy zasloužil) ještě neznamená, že je nemakačenko a naopak ten, který pobírá nadprůměrný plat, že není lempl. Podívejte se na přehled mezd v tom kterém odvětví a určitě uznáte, že práce dělnice v textilce za pár šupů, stát celý den na nohou bude důležitější, než vnucovat lidem bankovní produkt, který nepotřebují a nemají o něj ani zájem. Jistě i ta dělnice v textilce by platila ráda vyšší daně z vyšší mzdy.
Vlado (neregistrovaný)
25. 3. 2008 12:03
Re: Konečně správné řešení
Kdyby byla prace delnice dulezitejsi tak dostane vice penez nez podomni pordejce pojistek. Ale neni. Jeji prace je zbytecna, v Cine to delaji levneji.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
25. 3. 2008 12:33
Re: Konečně správné řešení
By mne zajímalo, co děláš tak důležitého, že by to Číňan za tebe nezvládl levněji, koko*e.
Pan E. (neregistrovaný)
25. 3. 2008 13:26
Re: Konečně správné řešení
Pokud chce dělnice v textilce vyšší plat, tak má možnost! Nikdo ji nenutí tam dělat! Jen se holt musí něco naučit a snažit se - o tom to celé je!
jezevec (neregistrovaný)
25. 3. 2008 15:18
Re: Konečně správné řešení
Nechte už ty kydy, když se vám něco nelíbí, tak táhněte jinam. To není zrovna moc demokratické !
uživatel si přál zůstat v anonymitě
25. 3. 2008 20:18
Re: Konečně správné řešení
Tohle může napsat jen debil, který nemá absolutně pojem o platech např. v supermarketech nebo v obdobných továrnách. Tam si ty magore otevřeš pusu a letíš na hodinu ven.
Pavel (neregistrovaný)
25. 3. 2008 23:55
Re: Konečně správné řešení
Ale ale, zase jeden trotl. Chlapce, kdo si myslis, ze u nas pracuje? No ti tvoji manazeri to asi nebudou. Kdyz nebude co jist, kdo ridit dopravu, kdo kydat hnuj, vsichni vcetne manazeru tu chcipnou. To neni o skutecne cene prace, toto je pouze o umeni nekoho presvedcit, ze nekdo je lepsi nez druhej. Nu, nastesti to uz nebude trvat dlouho a dejiny se zase pootoci. Nechtel bych jet v autobuse, kterej ridi manazer. To fakt tedy ne.
Klára (neregistrovaný)
27. 3. 2008 8:15
Re: Konečně správné řešení
a) kdo tedy bude dělat v textilce, když se všichni vzdělají a půjdou dělat něco "lepšího"?
b) vaše slova by si měl vzít k srdci p. Nečas při stanovování mantinelů podpor v nezaměstnanosti. Člověk má dělat to co mu vyhovuje, co ho baví - nám všude omílali Očekávatelé Funkcí, protože za socialismu byla povinnost pracovat. Když nyní tato povinnost není, mileráda bych šla na pracák (či spíše aby pro mne přijela limuzína a dovezla mne tam), tam se v rámci jednání nabaštila chlebíčků a sdělila jim, že tato práce mne nebaví či mám za ni málo peněz a jelikož mne nikdo nenutí, abych takovouto práci vykonávala, tak si přeji podporu v nezaměstnanosti ve výši 60 % příjmů p. Nečase a neomezenou dobu setrvání na takovéto podpoře. Až najdu něco, co mne bude uspokojovat, tak půjdu dělat. Dřív ne.
c) postupovali-li by všichni tak, jak radíte, neměl by tu kdo zachvíli dělat rukama. Všude samý manažer či náhrada z UK či Asie. A nedivila bych se, že náklady na tyto síly by byly daleko vyšší než na české nespokojence, protože peníze by šly z jiné hromádky než z té mzdové. Přesně jak za socíku. Na něco bylo peněz až moc a na něco z jiné hromádky nebylo. A převést se to vzájemně nedalo, tak z té bohaté hromádky se plýtvalo, aby ji někdo nezredukoval. Nyní se to děje také, ale mnohem více.
b) vaše slova by si měl vzít k srdci p. Nečas při stanovování mantinelů podpor v nezaměstnanosti. Člověk má dělat to co mu vyhovuje, co ho baví - nám všude omílali Očekávatelé Funkcí, protože za socialismu byla povinnost pracovat. Když nyní tato povinnost není, mileráda bych šla na pracák (či spíše aby pro mne přijela limuzína a dovezla mne tam), tam se v rámci jednání nabaštila chlebíčků a sdělila jim, že tato práce mne nebaví či mám za ni málo peněz a jelikož mne nikdo nenutí, abych takovouto práci vykonávala, tak si přeji podporu v nezaměstnanosti ve výši 60 % příjmů p. Nečase a neomezenou dobu setrvání na takovéto podpoře. Až najdu něco, co mne bude uspokojovat, tak půjdu dělat. Dřív ne.
c) postupovali-li by všichni tak, jak radíte, neměl by tu kdo zachvíli dělat rukama. Všude samý manažer či náhrada z UK či Asie. A nedivila bych se, že náklady na tyto síly by byly daleko vyšší než na české nespokojence, protože peníze by šly z jiné hromádky než z té mzdové. Přesně jak za socíku. Na něco bylo peněz až moc a na něco z jiné hromádky nebylo. A převést se to vzájemně nedalo, tak z té bohaté hromádky se plýtvalo, aby ji někdo nezredukoval. Nyní se to děje také, ale mnohem více.