Jaká jsou pravidla pro příležitostnou autorskou činnost?
Jsem literární překladatel. V dubnu obdržím od vydavatele za překlad beletristické knihy 15000 Kč a v září 20000 Kč.
Jsem OSVČ po celý rok, nebo jen daný měsíc?
Ptám se samozřejmě z pohledu nutnosti platit zálohy na SP a ZP.
Bude stačit podat v lednu 2015 přiznání & přehledy a odvést daň & odvody ze sumy 35000 Kč?
Protože pokud bych měl platit měsíční zálohy, pak jaksi z těch 35000 nic nezbude :-)
A druhá část otázky, pokud prodávám prostřednictvím své webové stránky svou vlastní knihu - jednu za 200 Kč, každý kdo knížku koupí, se musí na FÚ registrovat jako plátce srážkové daně a odvést 15 %? To je trochu děsivá a absurdní představa. Nebo, co mi zde nedochází?
Zákon už nesoustavnou (příležitostnou) a soustavnou činnost nerozlišuje, záleží na vás, jak se přihlásíte jako OSVČ mající příjmy z autorských práv u ČSSZ. Pokud nechcete platit zálohy celý rok, přihlašte se právě vždy na 1 měsíc, kdy dostanete nadlimitní honorář, a zase se odhlašte.
Je možné mít aut.hon. do 10t/měsíc a k tomu DPP do (dalších) 10t/měsíc a nemuset z toho platit zdrav. a soc. pojištění?
Chápu-li to dobře, AH by se zdanily srážkovou daní a už nikam nepočítaly, takže DPP by danila zálohovou daní. U dotyčného by šlo o jediný příjem (AH i DPP od stejného zaměstnavatele).
Tj. jediná daň by byla 15 % z AH, jinak žádné zdrav. a soc. pojištení (dotyčný je OBZP).
Děkuji
Nad rámec základního textu článku si dovolím něco dodat. Redakce v úvodu uvedla: V případě, že pracujete prostřednictvím autorských honorářů, čeká vás v roce 2014 příjemná změna. Možná nebudete mít stejný názor. Popsaná změna je pro někoho příjemná, pro toho kdo se nechce o nic starat a má honoráře do 10.000 Kč. Ale nemusí být příjemná pro každého. Představme si např. autora nebo badatele, který dosud spolupracoval řekněme se 3 odběrateli svých prací a od každého dostával řekněme 9.000 Kč měsíčně. Celkem měl 27.000 Kč, na které mohl uplatnit náklady (výdaje na dosažení příjmu), zpravidla paušál 40 %. Odváděl vedle daní i sociální a zdravotní pojištění. Nyní to pro něj žádná výhra nebude. Všechny příjmy bude mít zdaněny srážkovou daní 15 % již u zdroje (dostane čistý příjem ve výši 85 %). Náklady nemůže uplatňovat. A jestli nemá dalších příjmů, např. ze zaměstnání, musí si stejně platit sociální a zdravotní pojištění - a to - ze zdaněných příjmů, na které nemohl uplatnit výdaje. Tedy ne pro každého je to dobré opatření. Osobně se zvýšením limitu pro srážkovou daň (nezapomeňme, že to původně byly 3.000 Kč, pak 7.000 Kč, nyní 10.000 Kč) nesouhlasím.
A není to ustanovení tzv. dispozitivní? Tedy bez ohledu na výši částky si budu evidovat a zdaňovat všechny příjmy sám? Nejde to?
Předpokládám, že úmyslem zákonodárce bylo usnadnit život obyčejným lidem, kteří občas někde něco publikují, tak povinnosti přenesli na vydavatele. Ale nemůžu se s vydavatelem dohodnout, aby honorář nedanil?
Samozřejmě, že to jde. Je to možnost, nikoli povinnost. Kdo to chce mít maximálně jednoduché, nechá si to zdanit srážkou u zdroje a nic neřeší. Kdo si chce započítat náklady, nechá si to vyplatit nezdaněné (pozor - plátce DPH musí navíc vystavit daňový doklad a přičíst DPH!), odečte si náklady, pořeší daň z příjmů a zdravotní a sociální pojištění.
Dobrý den,
chtěla bych se zeptat, zda je nutné odvádět daňové přiznání, pokud jsem zaměstnána na DPP u více zaměstnavatelů - píši články pro web a od každého zaměstnavatele dostávám měsíčně autorský honorář do 10 000 Kč. Souhrnně však součet přesahuje 10 000. Jsem povinna odvádět daňové přiznání, nebo jen stačí pokud každý zaměstnavatel odvede srážkovou daň?
Děkuji.
B.
Dobrý den,
chtěl bych se zeptat - byl mi nabídnut překlad knihy, kde by pravděpodobně měsíční odměna nepřesáhla 10 000 Kč. Znamená to tedy, že jsem "z obliga" a zdanění je jen na zadavateli překladu?
Respektive co by se stalo, pokud by zadavatel nedanil - mohl bych mít problém za to, že jsem na srážkové dani netrval?
Poslední věc - je v tomto případě nutné vystavovat z pohledu překladatele nějaký doklad zadavateli?
Díky za váš čas.
Dobrý den, ve svém článku uvádíte, že stále platí dočasná úleva pro budoucí honoráře z již hotových děl a toto vyjádření stavíte, nemýlím-li se, na znění zákona č. 305/2008 Sb. Ovšem zákon č. 470/2011 Sb. přinesl konstrukci, která tuto výjimku však ruší (podle mě "zvrtaným" zněním). Můžete mi poradit, co tedy platí? Obávám se, že platí to "zvrtané znění" - tedy, že dočasná úleva již od 1.1.2012 neplatí. Je to zajímavá situace, protože nikde to první přechodné ustanovení zrušeno nebylo a tedy vlastně jakoby "platí obě zároveň". Děkuji za radu
citace 1:
Zákon č. 305/2008 Sb.:
ČL. IV PŘECHODNÁ USTANOVENÍ
4. U osob samostatně výdělečně činných uvedených v § 9 odst. 3 písm. d) zákona o důchodovém pojištění se pro stanovení vyměřovacího základu od základu daně (dílčího základu daně) ze samostatné výdělečné činnosti odečítají odměny za užití téhož díla, jde-li o druhou nebo další licenční smlouvu k dílům vyhotoveným nebo provedeným před 1. lednem 2009 nebo byla-li licenční smlouva uzavřena před 1. lednem 2009; to však neplatí, je-li předmětem druhé nebo další licenční smlouvy aktualizace díla.
citace 1:
č. 470/2011 Sb.
2. U osob samostatně výdělečně činných uvedených v § 9 odst. 3 písm. d) zákona č. 155/1995 Sb. se pro stanovení vyměřovacího základu do základu daně (dílčího základu daně) ze samostatné výdělečné činnosti započítávají též odměny za užití téhož díla dosažené po dni nabytí účinnosti tohoto zákona, jde-li o druhou nebo další licenční smlouvu k dílům vyhotoveným nebo provedeným před 1. lednem 2009 nebo byla-li licenční smlouva uzavřena před 1. lednem 2009.