Názory k článku
Air Bank, banka pro nespokojené klienty. Víme, jaké služby nabídne

Otázka ale je, proč by měli jít zrovna k Kellnerovi. Bez poplatků nebudou, dostupnou síť poboček mít nebudou, síť bankomatů také ne, ničím nevynikají. Klient, který se odhodlá změnit banku, má i v ČR lepší nabídku.

Takže otázka je, co podstatného v tomto PR článku chybí.

Možná budou půjčky od HomeCreditu podmíněny používáním konta u Air Bank. A klient HomeCreditu, ten se dobře na poplatcích holí. Nakonec, proč ho neoholit 2x, když už ho mají. Jednou v HC, podruhé v AB.

Takhle by to už smysl dávalo.

Přesně moje slova..

Budou mít účet bez poplatku za vedení. A za jiný služby se platí třeba i u mbank(která byla kdysi bezpoplatková). Takže podle druhu chování může být pro někoho levnější jedna, pro druhýho druhá. Třeba kdo posílá 20 plateb měsíčně zaplatí u mbank 30 kč, vybírat často u mbank nesmí, to by byl sakra drahej účet, za kontokorent bude mbank chtít 19 nebo 29 měsíčně, atd.......

Ukazte mi bezneho uzivatele bankovnich sluzeb co posila 20 plateb mesicne... mozna tak nejaky prekupnik z aukra :)) a toho vylucuje kolonka "normalni" uzivatel...

Ano u mBanky jsou poplatky ale vedeni mate zdarma a pokud ucet pouzivate tak jak mate (platite klasickou debetni kartou a pokud to jinak nejde vyberete hotovost) tak se dostanete skutecne s poplatky na 0 kc... (vybery z bankomatu dostavate zdarma pokud kartou platite i normalne pokud se nepletu tak za utratu CELKEM 2000 za mesic mate 3 vybery zdarma...s kazdou dalsi tisicovkou pribyvaji dalsi)

To me privadi k tomu ze mBank nemelo problem byt bez poplatku... dokud se na nej nevrhli ruzni prizivnici kteri z bankomatu vybirali vzdy jen 100kc (bo co mařka...je to ZADARMOOO!!!) nebo kteri pouzivali bezny ucet jako podnikatelsky­...kdyz prisly prvni restrikce tihle vynalezavci presli do utoku (zakladani vice kont vice karet atp.)

Netvrdim ze je to vhodna banka pro kazdeho ale pro obycejneho cloveka co potrebuje ucet na vyplatu, zaplaceni slozenek a placeni v obchode si myslim ze tady neni lepsi volby...

Máme účty u mBank už čtvrtý rok, chodí nám na ně důchody a probíhají veškeré běžné transakce, t. j. poplatky za bydlení, radio, TV, plyn, elektřinu a občas nějaké jednorázové platby, čili běžný provoz běžné domácnosti. Za celou dobu trvání služby jsme na poplatcích zaplatili 0 (slovy NULA!) Kč. Takže pro 80% populace je mBank ideální řešení.

Taky mate pocit, ze takhle pres prazdniny tvori 80 % populace v Brne sami duchodci? ;-)

Sporožiro také pamatuji jako velmi levný účet s nízkými nebo žádnými poplatky. Pak ale bance došlo jak velké a tupé stádo má ve svém objetí a zvítězila naprostá nenažranost...

Já myslím, že kdo je opravdu nespokojený u ČS, ČSOB, KB, Uni, RB nebo GE účet dávno zrušil a přešel ke konkurenci.
Většina lidí jsou stejně jen internetoví nadávači. Stačí se podívat na jakoukoliv diskusi IDnes, Ihned, Aktualne.cz. Kdyby byla pravda co se tam píše, tak půlka vlády visí pověšená za nohy v Nerudovce a druhá půlka je utopená ve Vltavě.
Lidi si pojedou svoji lajnu u ČS, ČSOB, KB, Uni, RB nebo GE a budou akorát nadávat na netu.
ČS maximálně ubude pověstných 40.000 klientů ročně a z podobných šušňů od ostatních členů oligopolu se bude muset Air Bank uživit.

myslím, že i ty šušně stačí, jinak se s tím tady nehne...

Tak mně třeba úvěr na bydlení poskytnul Státní fond rozvoje bydlení, parametry lepší než hypotéka (3% p.a., vedení účtu = 0,- Kč, splatnost 10 let, nemám žádný záznam o úvěru v jakémsi úvěrovém registru, jištěno životní pojistkou, v pořadí druhý úvěr ze SFRB pak zástavou v katastru). Podle této logiky bych měla mít účet nejméně u ČNB.

Ono záleží na bance. Někde má budování dlouhodobého vztahu smysl, jinde to nemá žádný efekt a někde dokonce dlouhodobému klientovi dají horší podmínky, než tomu, který tam přišel "z ulice". Docela hezky je to popsáno v této diskusi
http://forum.mesec.cz/index.php?topic=1619.msg7114#msg7114

Rychly dotaz na google vas vyvede z omylu:

http://www.zlatakoruna.info/clanky/15-1-ucty/6873-ebanka-za-rok-2005-vytvorila-zisk-pred-zdanenim-ve-vysi-41-3-mil-kc

PPF prodavala eBanku jako ziskovou.

PK eBanku prodal, protože mu to představenstvo banky doporučilo jako jediný správný plán, co dále. Byla to ale zbytečně ustrašená strategie. A za to, co za eBanku PK dostal, určitě nestála. Kdyby se tehdy nebál zaštítit tu banku více logem ČP a PPF (což bylo to, do čeho ho ti lidé měli primárně tlačit), mohl jí zajistit masivní reputační kapitál a její síla pro současné časy by byla v porovnání s nějakými zuny či airy extrémní. To ale jen v případě, že by jela dále jako samostatná instituce. Pod McKinesey konzultanty s rakouskými pantáty jde původní inovativní invence v podstatě od momentu spojení s rafanhouse k šípku. Část schopného odešlo, části zavřeli ústa zlaťáky, trh holej drsnými poplatky a blbnou primitivním marketingem, ale realita je, jaká je. Kvalita jde rok od roku ve srovnání s konkurencí dolů. Je to smutný vývoj kdysi nejprogresivnějšího a potenciálně nejperspektiv­nějšího finančního ústavu u nás (vzhledem k jeho dlouhé stagnaci ho dnes dotahuje už i ta spořka...).

Vypadá to, že to bude další subjekt, kde marketing zvítězil nad zdravým rozumem. Ještě s ničím nepřišli a už mlží.
Z praktickýho hlediska by mohli nabídnout aspoň na pár měsíců použitelný spořicí účet, jinak na tom nic zajímavýho nevidím. mBank a spol. se aspoň snažili přijít na trh s něčím novým a neokoukaným, tady rovnou deklarují, že se chtějí zařadit se službami, pobočkami i poplatky do šedého (pod)průměru. Nepochopitelný přístup.

oné nové bance moc velkou službu neudělal. Spíše naopak. To, co napsal, mě osobně zcela jistě odradilo od toho, abych se někdy v budoucnu stal klientem Air bank. Takové neslané, nemastné, nic neříkající... Prostě článek pro článek. Autore, možná jste mohl ještě pár měsíců počkat, tedy do doby, kdy bude snad jasnější, s čím Air Bank skutečně vyleze. Ale asi takto: Pokud Air Bank hodlá být taková, jak jste ji popsal, tak jsem zvědav, kde sežene 250 tisíc klientů, neb souhlasím s tím, že podle vašeho popisu jde o naprosto šedý podprůměr.

Vedeni zdarma jen tak nestaci, to uz maji 2-3 na nasem trhu taky.

Vedeni ma byut zdarma, ale ma se platiti za kazdou trnasakci (mozna i za prichozi) a pak se takovy ucet nevyplati nikomu - ani setrilkum.

Nevidím absolutně žádnou výjmečnost této Kellnerovy banky. Rozumní lidé mu rozhodně zvyšovat jeho zisky nebudou. Nedokáže nic nového nabídnout, takže jeho proinvestované peníze v zahraničí mu postupně budou plynout pouze z lidí, kteří se nechají ovládnout pozitivními PR články a reklamou-já mezi ně ovšem patřit nebudu a raději zůstanu v bance, kterou už znám a která teprve nezačíná :-) Osobně pracuji pro HC, takže vidím i věci jiným nepřístupné-buďte proto obezřetní.