Spočítejte si...

Zavřít

Zrušení náhrad za zastupování v bagatelních sporech? Může dojít k ohrožení práva

Přijetí poslaneckého návrhu na zrušení práva na náhradu odměny za zastupování v malých, takzvaných bagatelních sporech, může vést k ohrožení a poškození vymáhání práva v České republice. Myslí si to Česká asociace věřitelů (ČAV).

Představte si malíře pokojů, kterému majitel bytu nezaplatil deset tisíc za práci, či spotřebitele, který reklamoval boty a nedostal peníze zpět. I když jsou v právu, budou muset nově své pohledávky vymáhat na své náklady, a pokud se bude dlužník bránit a odvolávat, zaplatí věřitel svému advokátovi nakonec výrazně víc, než kolik vysoudí. To logicky povede k tomu, že běžný občan vůbec nebude schopen drobný dluh vymáhat, vysvětluje JUDr. Pavel Staněk, prezident České asociace věřitelů (ČAV). 

Změna zákona usiluje o o zrušení odměny za právní zastupování v řízení, ve kterém bylo rozhodnuto o peněžitém plnění nepřevyšujícím částku 10 000 Kč. Má tím být údajně zabráněno nadměrnému zadlužení občanů. Podle ČAV však změna zákona zasáhne negativně především poctivé občany: Ústavní soud se opakovaně vyjadřoval k otázce výše náhrady nákladů řízení, avšak nikoliv jen ve vztahu k bagatelním sporům. Pouze obecně konstatoval, že by úprava měla lépe reflektovat zvláštnosti jednotlivých případů a odrážet princip proporcionality i přiměřenosti k výši vymáhané částky, oponuje Staněk a dodává: Návrh je naopak v rozporu s ústavně zaručeným právem na právní pomoc. Tedy především možností nechat se v řízení zastupovat advokátem, která v sobě zahrnuje i právo dostat v případě úspěšnosti ve sporu nahrazeny náklady.

 
Nejlepší ceny mají eshopy v USA a Číně, ale i v Německu Zuno snižuje od dubna úrokové sazby