Účelově zavedenou 50% daň na státní příspěvek nelze nazvat jinak než krádež v rámci zákona. Žádný jiný příjem nebude mít ani přibližně tak vysoké zdanění. Je viďět komu nová vláda a parlament přeje. Zachovat sociální smír s nejnižšími příjmovými skupinami, zachovat příjmy nejvyšších příjmových skupin a tedy realizovat úspory státního rozpočtu především na středních příjmových skupinách. Bohužel se s tím nedá do přístích voleb nic dělat, až na řešení za hranicí zákona.
Konec sporů s retroaktivitou u stavebka, rodící se vláda vymyslela kličku - 50% daň
Stavební spoření bude nejspíš podstatně nevýhodnější již od letošního roku. Miroslav Kalousek, navržený na ministra financí v Nečasově vládě, v rozhovoru pro Hospodářské noviny nastínil radikální plán nové vlády. Ta si nebude lámat hlavu snížením státní podpory, což se až doposud očekávalo, a co by podle zástupců stavebních spořitelen nebylo v souladu s právem, ale zavede na státní podporu spoření daň, a to v bezprecedentní výši 50 %. Fakticky tak dojde přesně k tomu, co zástupci nové vlády potřebují. Vyplácená státní podpora se zmenší o polovinu a státní kasa ušetří podle odhadů necelých 7 miliard Kč.
Pokud návrh bude skutečně převeden do praxe, pak majitelé smluv uzavřených před rokem 2004 dostanou již za rok 2010 státní podporu ve výši 2250 Kč (doposud 4500 Kč), majitelům později uzavřených smluv stát připíše 1500 Kč oproti současným 3000 Kč. Podle Kalouska budou daň odvádět stavební spořitelny.
Podívejte se, co návrh provede se zhodnocením státní podpory při roční úspoře 20 000 Kč:
Dále čtěte…
- Konec daňově výhodných hypoték a štědrého stavebního spoření 9. 8. 2010 0:00
- Daňová správa si posvítí na softwarové pirátství 24. 5. 2010 10:15
- Senátní výbor chce podmínky stavebního spoření vrátit do roku 2010 5. 10. 2011 14:17
- Daň z finančních transakcí bankovní poplatky nezdraží 30. 9. 2011 0:00
- Ekonomika roste pomaleji, Kalousek proto plánuje další škrty 30. 6. 2011 9:44
Re: 50% daň?
celé vláknotypické ochcánkovství , typické pro politickou pakáž, kterou si bohužel občané dobrovolně zvolili (né žte by měli mnoho alternativ) zajímavé, co na to ústavní soud
